I. Определение параметров поражающих факторов прогнозируемых чрезвычайных ситуаций
Исходные данные для определения параметров поражающих факторов прогнозируемых ЧС, воздействующих на объекты экономики, задаются местными Управлениями по делам ГО и ЧС или определяются расчетным путем.
При наличии данных о виде и мощности боеприпаса, месте (координатах) прогнозируемого центра взрыва (точки прицеливания) и расположении относительно него объекта, исследуемого на устойчивость, могут быть определены численные значения максимального избыточного давления РФ, светотеплового излучения U, проникающей радиации Д и других поражающих факторов взрывов. Для этого используются формулы или таблицы П.2...П.6, представленные в приложении [1].
При этом, расстояние от объекта экономики до центров взрывов (ближнего - ЦВБ и дальнего - ЦВД) определяются с учетом закона вероятного кругового рассеивания (ВКР) боеприпасов:
RВКР(max) = 3,2 rВКР(табл.) (1)
где: RBKP(max) - радиус окружности вероятного максимального кругового рассеивания (с центром в точке прицеливания), в пределы которого с 90%-ной вероятностью попадет боеприпас;
rВКР(табл.) - радиус окружности вероятного табличного кругового рассеивания боеприпаса (из его технической характеристики).
Решение:
1. По данным варианта строится схема расположения машиностроительного завода относительно центра города - точки прицеливания боеприпаса (рис.2)
2. Определяются ближний (ЦВБ) и дальний (ЦВД) центры взрыва (относительно машиностроительного завода). Они рассчитываются с учетом закона вероятного кругового рассеивания боеприпасов:
RВКР(max) = 3,20,5 = 1,6 км (по формуле 1);
RБ = R - RВКР(max) = 4,5 - 1,6 = 2,9 км;
RД = R + RВКР(max) = 4,5 + 1,6 = 6,1 км.
Рис. 2. Расположение машиностроительного завода (МЗ) относительно точки прицеливания и прогнозируемых центров взрыва.
3. Определяется величина максимального избыточного давления воздушной ударной волны наземного взрыва РФ, кПа для RБ - наиболее неблагоприятного (опасного) для устойчивости МЗ.
По табл. П.1 [1] для q=0,3Мт:
R1=2,7 км - РФ=50 кПа,
R2=3,1 км - РФ=40 кПа.
Тогда при RБ=2,9 км РФ (по правилу интерполяции) составит:
кПа.
4. Определяем величины максимального и расчетного светотеплового импульса U кДж/м2:
а) По табл. П.1 [1] для q=0,3 Мт:
R1=2,7 км - Umax=1440 кДж/м2,
R2=3,1 км - Umax=1120 кДж/м2.
Тогда при RБ=2,9 км Umax (по правилу интерполяции) составит:
кДж/м2.
б) Uрасч (с учетом прозрачности воздуха) составит:
кДж/м2.
5. Величину дозы проникающей радиации Д, Р(бэр) определим графически, по табл. П.2 [1] строим график Д = f(R) для q=0,3Мт (рис. 3):
Рис. 3. Зависимость дозы проникающей радиации Д от расстояния R до точки взрыва.
Из графика видно, что при RБ=2,9 км, Д = 15 Р(бэр).
6. Определяем величину эталонного (на 1 час после взрыва) уровня радиации (от радиоактивного заражения местности) на территории машиностроительного завода Р1, р/ч.
По данным табл. П.3…П.5 определяем параметры, по которым будет произведено построение окружности, с центром в точке ЦВБ, и сектора с углом 400 по направлению ветра, показывающие уровень радиоактивного заражения местности:
высота подъема облака взрыва h0 |
16 км; |
|
радиус зоны заражения в районе взрыва RЗ |
3,0 км; |
Длины зон заражения на следе облака определим графически, по табл. П.2 [1] строим график q = f(L) для скорости ветра V=50км/ч (рис. 4):
Рис. 4. Зависимость размера зон заражения от мощности заряда
Из графика определяем что для заряда q=300 тыс.т.:
LА=240 км; LВ=60 км;
LБ=95 км; LГ=30 км.
Для определения величины эталонного уровня радиации на территории машиностроительного завода Р1, р/ч, построим график зависимости Р1=f(L) (рис. 5):
Рис. 5. Зависимость величины эталонного уровня радиации от расстояния до центра взрыва
По графику определяем, что на расстоянии RБ=2,9 км, величина эталонного (на 1 час после взрыва) уровня радиации на территории машиностроительного завода составит Р1=1700, р/ч.
В результате построения района ВРЗМ машиностроительный завод окажется у внутренней границы зоны Г (рис.6).
Рис. 6. Расположение машиностроительного завода относительно района возможного радиоактивного заражения местности
Зоны возможного заражения на следе облака наземного ядерного взрыва представлены на рис. П.1. и рис. П.2. в Приложении.
Время формирования зон можно определить как отношение длины зоны к средней скорости ветра.
А = LА/V =240 / 50 = 4,8 ч;
Б = LБ/V = 95 / 50 = 1,9 ч;
В = LВ/V = 60 / 50 = 1,2 ч;
Г = LГ/V = 30 / 50 = 0,6 ч.
Время подхода облака с радиоактивными веществами к объекту экономики:
= RБ/V = 2,9 / 50 = 0,058 ч. = 3 мин. 29 с.
7. По результатам расчетов составляем сводную таблицу величин поражающих факторов взрыва, воздействующих на машиностроительный завод и его структурные подразделения (табл.2.):
Таблица 2. Поражающие факторы прогнозируемого взрыва, воздействующие на машиностроительный завод и его структурные подразделения
Параметры |
?РФ, кПа |
UP, кДж/м2 |
ДПР, Р(бэр) |
Р1, р/ч |
|
Величины |
45 |
1024 |
15 |
1700 |
- Введение
- Задание на курсовое проектирование
- Основы устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях
- I. Определение параметров поражающих факторов прогнозируемых чрезвычайных ситуаций
- II Определение устойчивости производственного комплекса объекта к поражающим факторам
- 1. Определение устойчивости производственного комплекса объекта к воздействию воздушной ударной волны
- 2. Определение устойчивости производственного комплекса к воздействию светотеплового излучения
- 3. Определение устойчивости производственного комплекса к воздействию вторичных поражающих факторов
- III. Методика определения устойчивости производственной деятельности объектов
- IV. Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях
- Заключение
- Понятие об устойчивости функционирования систем и объектов связи в условиях чрезвычайных ситуаций (чс).
- Устойчивость функционирования и повышение устойчивости работы промышленных объектов в чрезвычайных ситуациях
- Устойчивость функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях. Принципы и способы повышения устойчивости функционирования объектов в чрезвычайных ситуациях.
- Устойчивость функционирования промышленных объектов в чрезвычайных ситуациях
- По дисциплине «Устойчивость объектов экономики в чрезвычайных ситуациях»
- 7.4. Оценка устойчивости функционирования объекта экономики в условиях чрезвычайных ситуаций
- 4.4. Функционирование объектов экономики в условиях чрезвычайных ситуаций
- 8.12. Устойчивость функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях