3. Определение устойчивости производственного комплекса к воздействию вторичных поражающих факторов
Вторичные поражающие факторы от взрыва: пожары, затопления, заражение местности радиоактивными, химическими и другими веществами могут быть внутренними (от внутренних источников) и/или внешними (от внешних источников).
При определении устойчивости производственных комплексов объектов и их структурных подразделении к действию вторичных поражающих факторов учитывают характер и степень опасности, удаление объекта от источника опасности, особенности метеорологических и топографических условий и т.п.
Так, при возможном взрыве газовоздушной смеси определяют максимальное избыточное давление РФ, кПа, взрывной волны и его воздействие на производственный персонал и элементы производственного комплекса объекта. А при возможной аварии с выбросом (выливом) аварийно химически опасных веществ (АХОВ) определяют степень воздействия химического заражения местности на производственную деятельность объектов.
1) Формулы для определения РФ, кПа, при взрыве газовоздушной смеси:
(9)
(10)
где =0,24 (R / R1)
R1 - радиус зоны (детонационной волны);
R - расстояние от центра взрыва до объекта в пределах зоны (действия взрывной ударной волны).
2) Формулы для определения радиусов зон (детонационной волны) и (действия продуктов взрыва):
(11)
(12)
где Q - масса газовоздушной смеси, т.
3) Параметры аварии с выбросом (выливом) АХОВ определяются по табл. П.11…П.17 [1].
Определить прогнозируемое максимальное избыточное давление воздушной ударной волны РФ, кПа, воздействующее на механический цех машиностроительного завода при взрыве емкости с 40 т. пожаро-взрывоопасной (ПВО) смеси, расположенной на расстоянии 330 м от цеха.
По формулам (11) и (12) определяем радиусы и зоны.
Т.к. цех расположен в 330 м от емкости, т.е. в зоне взрывной ударной волны, то определяем значение коэффициента :
= 0,24 (330 / 59,8) = 1,32 < 2.
Следовательно, значение избыточного давления взрывной волны, воздействующей на цех, определяем по формуле (9):
По полученным данным и данным Таблицы 3 можно сделать вывод: при взрыве емкости с 40 т. ПВО смеси здание, оборудование и КЭС будут полностью разрушены, среди персонала - случаи смертельных повреждений.
Объект экономики (машиностроительный завод) расположен в 4,5 км от центра города, под углом ?1 = 55° (из примера 1), а химкомбинат, внешний источник опасности, в 7,8 км от центра города, под углом ?2 = 210?. На машиностроительном заводе в 1-ой смене работают 140 чел., (в зданиях -120 чел., вне зданий - 20 чел.); во 2-ой смене - 55 чел. (45 чел и 10 чел. соответственно); во 3-ей смене - 30 чел. (20 чел. и 10 чел. соответственно). Обеспеченность производственного персонала противогазами - 80%.
Определить:
· глубину и площадь химического заражения местности АХОВ;
· местоположение завода на зараженной АХОВ местности (в соответствующей зоне ХЗМ);
· время подхода зараженного АХОВ облака к заводу;
· время поражающего действия АХОВ и возможные химические (от АХОВ) потери производственного персонала завода в случае аварии на химкомбинате с выбросом 110 т хлора из обвалованной емкости, в конце работы 2-ой смены. При следующих наиболее вероятных метеоусловиях: полуясно, направление ветра 2 = 250?.
1. Чертим план размещения завода относительно центра города и химкомбината (рис. 11).
Рис. 11. Расположение механического завода и химкомбината относительно центра города.
2. Определяем прогнозируемую химическую обстановку в районе машиностроительного завода:
а) По табл. 3 [1] определяем величину угла 0 сектора возможного химического заражения местности (ВХЗМ) с центром на химкомбинате и биссектрисой угла по направлению ветра. При скорости ветра 1 м/с, угол 0 = 180.
б) Степень вертикальной устойчивости воздуха - инверсия.
в) Определяем табличную глубину района ВХЗМ с поражающей и смертельной концентрацией хлора Гпор(табл).
По табл. П.12 [1] для закрытой местности, инверсии, необвалованной емкости, скорости ветра 1 м/с и выбросе 110 т. хлора, глубина района с поражающей концентрацией составит Гпор(табл.) = 60 км. (по правилу интерполяции).
Для закрытой местности, инверсии, обвалованной емкости реальная глубина составит:
Гпор = 60 / 1,5 = 40 км.
Глубина зоны ВХЗМ со смертельной концентрацией (Гсм) составит:
Гсм = 0,15 Гпор = 0,15 40 = 6 км.
Строим зоны с поражающей и смертельной концентрацией (рис. 12).
Рис. 12. Расположение зон поражающей и смертельной концентраций хлора
По результатам построения можно сделать вывод что машиностроительный завод попадает в зону с поражающей концентрацией хлора.
Для организации надежной защиты производственного персонала завода к воздействию хлора необходима оценка прогнозируемой химической обстановки на машиностроительном заводе.
3. Производим оценку прогнозируемой химической обстановки на машиностроительном заводе:
а) по формулам
, для 0 = 1800, и (13)
Sфакт. = 1/3 Sпрогн. (14)
определяем площадь районов ВХЗМ и ХЗМ с поражающей и смертельной концентрациями хлора:
Sфакт.(пор) = 2512 / 3 =837 км2; Sфакт.(см) = 57 / 3 =19 км2.
б) Время подхода облака с фосгеном к заводу определяем по формуле:
(15)
где R - расстояние от механического завода до химкомбината, м;
Wпер - средняя скорость переноса воздушным потоком облака, зараженного АХОВ, при удалении от места аварии, м/с, табл. П.14 [1].
в) По табл. П.15 [1] определяем время поражающего действия хлора на местности (емкость обвалована, скорость ветра 1 м/с) - 22 ч.
г) Возможные потери производственного персонала машиностроительного завода от действия хлора определяем по табл. П.17 [1]:
- для производственного персонала, расположенного на открытой местности, при 80% обеспеченности противогазами потери могут составить 25%, т.е:
2 смена: 10 0,25 = 2,5 т.е. 3 чел;
3 смена: 10 0,25 = 2,5 т.е. 3 чел.
Из которых (по примечанию к табл. П. 17.[1]) 2 чел. - легкой степени, 2 чел. - средней и тяжелой степени и 2 чел. - со смертельным исходом.
- для производственного персонала, расположенного в здании цеха (при 80% обеспечении его противогазами) потери могут составить 14%, т е.
2 смена: 45 0,14 = 6,3 т.е. 7 чел;
3 смена: 20 0,14 = 2,8 т.е. 3 чел.
Из которых: 2 чел. - легкой степени, 4 чел. - средней и тяжелой степени и 4 чел. - со смертельным исходом.
По полученным данным можно сделать выводы:
Ё машиностроительный завод и его структурные подразделения в результате аварии на химкомбинате могут оказаться в районе ВХЗМ в зоне с поражающей концентрацией;
Ё общая площадь района ВХЗМ с поражающей концентрацией хлора составит 2512 км2, фактическая (района ХЗМ) 837 км2, со смертельной концентрацией - соответственно 57 и 19 км2;
Ё на объекте возможны потери до 16 человек различной степени тяжести;
Ё для надежной защиты производственного персонала необходимо:
– объявить (продублировать) сигнал оповещения «Внимание всем!» и «Газовая опасность» (авария на химкомбинате);
– привести в полную готовность объектовые силы и средства ГО и ЧС;
– выдать производственному персоналу противогазы, укрыть его в защитных сооружениях и (или) эвакуировать в безопасные районы;
– в случае необходимости оказать пораженным медицинскую помощь;
– о проведенных мероприятиях докладывать в Управление по делам ГО ЧС района и города.
- Введение
- Задание на курсовое проектирование
- Основы устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях
- I. Определение параметров поражающих факторов прогнозируемых чрезвычайных ситуаций
- II Определение устойчивости производственного комплекса объекта к поражающим факторам
- 1. Определение устойчивости производственного комплекса объекта к воздействию воздушной ударной волны
- 2. Определение устойчивости производственного комплекса к воздействию светотеплового излучения
- 3. Определение устойчивости производственного комплекса к воздействию вторичных поражающих факторов
- III. Методика определения устойчивости производственной деятельности объектов
- IV. Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях
- Заключение
- Понятие об устойчивости функционирования систем и объектов связи в условиях чрезвычайных ситуаций (чс).
- Устойчивость функционирования и повышение устойчивости работы промышленных объектов в чрезвычайных ситуациях
- Устойчивость функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях. Принципы и способы повышения устойчивости функционирования объектов в чрезвычайных ситуациях.
- Устойчивость функционирования промышленных объектов в чрезвычайных ситуациях
- По дисциплине «Устойчивость объектов экономики в чрезвычайных ситуациях»
- 7.4. Оценка устойчивости функционирования объекта экономики в условиях чрезвычайных ситуаций
- 4.4. Функционирование объектов экономики в условиях чрезвычайных ситуаций
- 8.12. Устойчивость функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях