4.1. Анализ результатов экспертизы проектных материалов. Конструктивная разработка технических решений противопожарной защиты
Результаты экспертизы проектных решений необходимо проанализировать и систематизировать. Анализ результатов экспертизы выполняется в разделе курсового проекта» именуемого "Разработка технических решений, но устранению недочетов, выявленных при экспертизе".
При экспертизе проекта здания простой конфигурации, содержащего несколько помещений, описание недостатков целесообразно размещать в порядке их значимости; однородные замечания лучше всего сгруппировать (по конструкциям, путям эвакуации, преградам и т.п.). При экспертизе проекта многофункционального общественного здания или производственного здания, содержащего много цехов и служб, рекомендуется замечания излагать по каждому функциональному комплексу (или цеху) в отдельности, а общие замечания перенести в конец раздела курсового проекта.
Если недочетов выявлено много, следует их вписать, сопоставить между собой и выявить, каким образом устранения одних недостатков повлияет на принятие решений по другим. Например, увеличение степени огнестойкости здания ведет к увеличению протяженности путей эвакуации, площади пожарных отсеков, изменению требуемого количества эвакуационных выходов и др. Так, при экспертизе двухэтажного детского сада на 100 детей установлено, что в здании III степени огнестойкости запроектирована одна лестничная клетка в центре здания и две наружные эвакуационные лестницы по торцам из групповых помещений. При III степени огнестойкости здания такое решение недопустимо. Возможны два предложения по устранению данного недочета:
запроектировать вторую лестничную клетку с тем, чтобы из каждой группы было не менее двух эвакуационных выходов, или повысить степень огнестойкости здания. Поскольку оба предложенные варианта технически (нормативно) обоснованы и грамотны, то решающее значение в выборе варианта устранения запроектированного недочета должен сыграть экономический фактор. Экономическое обоснование предлагаемого технического решения противопожарной защиты здания, сооружения или объекта в курсовом проекте пожарная безопасность объектов и населенных пунктов будет преподавателем оценено и поощрено.
На основании анализа недостатков, выявленных при экспертизе проектных материалов, разрабатываются технические решения по устранению этих недостатков. Разработки технических проектов преследует цель устранить основные недочеты и привести свой вариант элементов противопожарной защиты здания, сооружения или объекта.
Таким образом, техническое решение предполагает конструктивную разработку, расчетную часть, графическую часть и описание к ним. Общее направление технических решений предопределяет характер недочетов, выявленных при экспертизе.
Проектам общественных зданий присущи следующие наиболее распространенные недочеты: неудовлетворительное решение эвакуационных путей и выходов, сообщение основных помещений с подвальными через лестничные клетки, отсутствие выходов на покрытие, неправильное размещение подсобно-вспомогательных помещений (кладовых, плакатных, аккумуляторных, административных и др.), применение сгораемой акустической и декоративной отделки в зрительных залах и на путях эвакуации.
В проектах жилых зданий допускаются отступления от противопожарных требований нормативных документов в виде сообщения лестничных клеток с подвалами, устройства в пределах лестничных клеток (под маршами первого этажа, на площадках верхнего этажа) помещений различного назначения, отсутствия вторых эвакуационных выходов из каждой секции многосекционных здания, неудачной изоляции помещений другого назначения от жилых помещений и т.п.
Для проектов производственных зданий характерно неудовлетворительное решение отдельных строительных конструкций и противопожарных преград, защита проемов в противопожарных преградах не предусматривается, недостаточная площадь дымоудаляющих устройств и легко сбрасываемых конструкций, неправильное размещение кладовых в складских помещений, недостаточное количество эвакуационных выходов или отсутствие их.
После анализа результатов экспертизы приступают к разработке технических решений по устранению выявленных недочетов. В курсовом проекте разрабатываются:
-
конструктивные решения общих противопожарных преград, противопожарных дверей, окон и люков для защиты проемов в них, дымовых и вентиляционных люков, систем и шахт, легко сбрасываемых конструкций;
-
конструктивно-планировочные решения эвакуационных путей и выходов.
Для общественных и жилых зданий обычно требуется изменение объемно-планировочного решения части здания (или даже одного этажа) с тем, чтобы устранить недостатки по внутренней планировке и по эвакуационным путям и выходам. Габариты здания, этажность, размещение основных помещений, как правило, остаются прежними. Изменения вносятся в размещение подсобно-вспомогательных помещений в установку противопожарных стен и т.д. Изменение объема планировочного решения неизбежно вызывает необходимость конструктивной разработки эвакуационных лестниц, противопожарных преград и др. Следовательно, конструктивная разработка специальных противопожарных устройств необходима в том случае, если при разработке варианта объемно-планировочного решения в них появляется необходимость. Для зданий клубов, домов культуры, универмагов и других общественных зданий требуется конструктивная разработка дымовых люков для таких помещений, в которой содержатся горючие материалы (если в этих помещениях нет оконных проемов). При размещении в подвале аккумуляторных, машинных отделений аммиачных холодильных установок и других помещений, где возможно образование взрывоопасных концентраций, необходимо предусмотреть легко сбрасываемые конструкции.
Перепланировка производственных, складских зданий сводится, как правило, к расстановке противопожарных стен, устройству дополнительных эвакуационных выходов, размещению дымовых люков и легко сбрасываемых конструкций. В рассматриваемых зданиях могут применяться различные виды преград с технологическими, коммуникационными и другими проемами, которые должны быть защищены. Для помещений категорий А и Б при наличии легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, горючих газов и пылей целесообразно проектировать тамбур-шлюзы с подпором воздуха и другие местные противопожарные преграды. Дымовые люки в производственных, складских и животноводческих помещениях категории А, Б, В (без оконных проемов или в помещениях больших площадей при наличии окон) устраиваются чаще всего в покрытии, для чего используется типовые проектные решения. Легкосбрасываемые конструкции проектируются в виде оконных проемов с ограничением площади и толщины стекла, типовых (по специальным каталогам) легко сбрасываемые с панелей участков стен или покрытий.
Разработка технических решений по строительным конструкциям, планировке зданий, противодымной и противодымной защите, системам вентиляции должна вестись одновременно и в тесной увязке. Так, наметившееся решение по внутренней планировке здания, удовлетворяющее условиям функционального процесса и пожарной безопасности, сразу же проверяется в отношении безопасной эвакуации людей, размещения дымовых люков и легко сбрасываемых конструкций, целесообразности конструктивного исполнения. Предлагаемое объемно-планировочное решение должно быть совершенней существующего и отвечать всем требованиям пожарной безопасности.
Конструктивное решение должно обеспечивать максимально унификацию конструкций, индустриальность их изготовления и полную заводскую готовность (стеновые панели, плиты перекрытий и покрытий, перегородки, колонии и т.д.). Применение специальных конструкций противопожарной защиты здания следует обосновывать нормативными положениями, инженерными соображениями и экономической целесообразностью.
В ряде случаев проектировщики вынужденно допускают отступления от норм проектирования. При невозможности соблюдения нормативных требований в проектной документации должны быть разработаны компенсирующие мероприятия. Например, при реконструкции существующего предприятия противопожарные разрывы от вновь проектируемого здания до смежных существующих знаний не удовлетворяют нормативным требованиям из-за значительной величины коэффициента застройки. В качестве компенсирующих мероприятий здесь могут быть приняты устройство противопожарной стены между существующими и запроектированными зданиями, увеличение степени огнестойкости вновь возводимого здания, уменьшение категории здания по взрывопожарной опасности и др.
Технические решения в расчетно-пояснительной записке целесообразно располагать в порядке их значимости для противопожарной защиты здания. Если в процессе экспертизы проектной документации не выявлены принципиальные крупные отступления от противопожарных требований норм, то студент в качестве технических решений вправе по своему усмотрению разработать и обосновать какие-либо конструктивные или объемно-планировочные решения, улучшающие противопожарную защиту здания (сооружения).
- Государственное образовательное учреждение Тольяттинский социально-экономический колледж
- I. Требования к курсовому проекту
- 2. Подготовка к курсовому проектированию
- 3. Рассмотрение проектных материалов
- 3.1. Методика проверки соответствия проектных материалов требованиям пожарной безопасности
- 3.2. Экспертиза строительных конструкций
- При экспертизе проектных материалов в первую очередь подвергаются проверке:
- 3.3. Экспертиза внутренней планировки здания
- 3.4. Экспертиза противопожарных преград
- 3.5. Экспертиза эвакуационных путей и выходов
- 3.6. Экспертиза противодымной защиты здания
- Здания и сооружения с массовым пребыванием людей
- 3.7. Экспертиза вентиляционных систем
- Вентиляционное оборудование
- 3.8. Экспертиза генерального плана объекта
- 4. Технические решения по устранению недочетов, выявленных при экспертизе проектных материалов
- 4.1. Анализ результатов экспертизы проектных материалов. Конструктивная разработка технических решений противопожарной защиты
- 4.2. Расчетная часть проекта
- 4.3.Оформление документов по результатам экспертизы проектных материалов
- 5. Графическая часть курсового проекта
- Заключение
- Литература