3. Оперативная обстановки с пожарами в Ханты – Мансийском автономном округе – Югре
За 2006 год в Государственный статистический учет было включено 3196 пожаров происшедших на территории Ханты–Мансийского автономного округа-Югры, от которых причинен прямой материальный ущерб на сумму 140 млн. 829 тыс. рублей. От пожаров погибло 153 человека, травмировано 239 человек. В ходе тушения пожаров пожарными было спасено и эвакуировано 1034 человека.
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года (АППГ), произошло снижение пожаров на 1,51% (2005 г. – 3245 пож.), материальный ущерб увеличился на 23,5 % (2005 г. – 113 млн. 957 тыс. рублей), число погибших на пожарах осталось на прежнем уровне (2005 г. –153 чел.), число травмированных на пожарах увеличилось на 1,7% (2005г. – 235 чел.).
За 2006 год на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры зарегистрирован 1 пожар в городе Нижневартовске с крупным материальным ущербом (7 млн. 379 тыс. рублей).
Также произошло 3 пожара с групповой гибелью людей, общее количество погибших – 16 человек, что составило 15,5% от количества всех погибших за отчетный период.
Анализ пожаров происшедших в 2006 году и материальный ущерб от них показан на рисунке 5.
Рисунок 5
Количество пожаров, материальный ущерб, гибель, травматизм
по сравнению с АППГ
На рисунке 6 и 7 показаны показатели ущерба и гибели на пожарах происшедших в 2001-2006 годах.
Рисунок 6
Абсолютные показатели пожаров, ущерба от пожаров за 2001-2006 годы
Рисунок 7
Абсолютные показатели гибели и травматизма людей от пожаров
за 2001-2006 годы
На рисунке 8 показаны основные объекты на которых произошли пожары в 2006 году.
Рисунок 8
Основные объекты пожаров в 2006 году
Наибольшее количество пожаров произошло на объектах жилого сектора, (61,2% от общего количества), по сравнению с предыдущим годом их число уменьшилось на 5,5 % (2006 г.- 1959 пожаров /2005г.- 2075 пожаров), ущерб увеличился на 11,1 % (2006г.-60 млн. 022 тыс. руб./ 2005г.- 54 млн. 024 тыс. руб.), гибель снизилась на 0,8% (2006г.- 119 человек / 2005г.- 120 человек), травмированных снизилось на 2,2 % (2006г.-131 человек / 2005г.- 134 человека).
На транспортных средствах произошло 566 пожара (17,7 % от общего количества), ущерб составил 30 млн. 708 тыс.рублей, погибло 4 человека, травмировано 24 человека. В сравнении с АППГ количество пожаров возросло на 9,6 % (2005г.- 516), гибель снизилась на 20% (2005г.- 5 чел.), число травмированных возросло на 60% (2005г.- 15 человек), ущерб увеличился на 10% (2005г.-27 млн. 892 тыс. руб.).
В зданиях торговых предприятий произошло 100 пожаров (3,1 % от общего количества), ущерб составил 22 млн. 201 тыс. руб., гибели не допущено, травмирован один человек. В сравнении с АППГ количество пожаров увеличилось на 3 % (2005г.- 97 пожаров) с ростом материального ущерба на 68 % (2005г.- 13 млн. 214 тыс. руб.), травмированных снизилось на одного человека.
В зданиях производственного назначения произошел 181 пожар (5,6 % от общего количества), ущерб составил 6 млн. 946 тыс. руб., погибло 15 и травмировано 15 человек. В сравнении с АППГ количество пожаров снизилось на 0,5 % (2005г.-182), погибших уменьшилось на 7,4 % (2005г.-14 чел.), травмированных увеличилось на 87,5% (2005г.-8 человек), ущерб увеличился на 19,5% (2005г.-5 млн. 857 тыс. руб.).
В неэксплуатируемых зданиях произошло 50 пожаров (1,5 % от общего количества), ущерб составил 580 тыс.рублей, травмировано 2 человека. В сравнении с АППГ количество пожаров снизилось на 13,7 % (2005г.- 58), число травмированных возросло на 2 человека (2005г.- 0 человек), ущерб снизился на 29 % (2005г.- 818 тыс. руб.).
В зданиях административно-общественных учреждений произошло 55 пожаров, ущерб составил 9 млн. 334 тыс.рублей, травмирован 1 человек. В сравнении с АППГ количество пожаров возросло на 30,9 % (2005г.- 42), число травмированных возросло на 1 человека (2005г.- 0 человек), ущерб увеличился в 3,5 раз (2005г.-2 млн. 659 тыс. руб.).
По прежнему наибольшее количество людей гибнет при пожарах в зданиях с низкой степенью огнестойкости (более 60%).
Анализ гибели людей при пожарах в зданиях различной степени огнестойкости показан на рисунке 9.
Рисунок 9
Анализ гибели людей в зданиях различной степени огнестойкости
Наибольшее количество людей погибло в зданиях:
- 5 степени огнестойкости – 103 человек (67,3 % от общего количества);
- 4 степени огнестойкости – 15 человек (9,8 % от общего количества);
- 3 степени огнестойкости – 10 человек (6,5 % от общего количества);
- 2 степени огнестойкости – 16 человек (10,4 % от общего количества);
- 1 степени огнестойкости – 1 человек (0,6 % от общего количества);
В сравнении с АППГ произошел рост погибших от пожаров в зданиях 5 степени огнестойкости на 13,9%.
На рисунке 10 показаны основные причины пожаров происшедших в 2005 – 2006 годах.
Рисунок 10
Основными причинами пожаров явились по сравнению с АППГ:
- неосторожное обращение с огнем составляет 32,4 % от общего количества пожаров, снижение на 5,8% (2006г.-1097пож.; 2005г.-1165пож.);
- нарушение правил устройства и эксплуатации эл. оборудования составляет 20,3 % от общего количества пожаров, снижение на 11,8% (2006г.-650 пожаров; 2005г.-737 пожаров);
- нарушение правил устройства и эксплуатации печей составляет 15,3 % от общего количества пожаров, снижение на 5,7% (2006г.-490 пожаров; 2005г.-520 пожаров);
- нарушение правил устройства и эксплуатации транспортных средств составляет 9,1 % от общего количества пожаров, увеличение на 86,6% (2006г.-291 пожар; 2005г.-156 пожаров);
- поджог составляет 7,3 % от общего количества пожаров, снижение на 36,9%(2006г.-234 пожара; 2005г.-371 пожар).
По моменту наступления смерти 141 человек погибло от пожаров до прибытия пожарной охраны, что составило 92,1% от общего количества погибших, 10 человек погибло в больнице до 7 и свыше 7 суток,
2 человека погибло ходе ликвидации пожара.
Большинство погибших находилось в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения – 63 человека (41,1 % от общего количества), либо в состоянии сна – 40 человек (26,1 % от общего количества).
Наибольшее количество погибших приходится на следующие социальные слои населения:
- лица без определенного рода занятий - 61 чел.(40 % от общего кол-ва);
- рабочие – 33 человека (21,5 % от общего количества);
- пенсионеры – 22 человека (14,3 % от общего количества).
По возрастной категории гибель людей распределилась следующим образом:
- до 7 лет – 7 детей (4,5 % от общего количества);
- от 16 до 20 лет – 1 человек (0,6 % от общего количества);
- от 20 до 41 год – 50 человек (32,6 % от общего количества);
- от 41 до 60 лет – 66 человек (43,4 % от общего количества);
- старше 60 лет– 15 человек (9,8 % от общего количества).
- у 14 человек (9,1% от общего количества погибших прим пожаре) на данный момент возраст не установлен.
- Дипломный проект (работа)
- Уральский институт государственной противопожрной службы
- С о д е р ж а н и е
- Введение
- 1. Характеристика Ханты - Мансийского автономного округа-Югры
- 2. Характеристика противопожарной службы Ханты – Мансийского автономного округа – Югра
- 2.1. Состав противопожарной службы Ханты – Мансийского автономного округа – Югра
- 2.2. Оснащение подразделений гпс округа пожарной техникой,
- 2.3. Взаимодействие гпс округа с органами исполнительной власти субъекта и с противопожарной службой субъекта Российской Федерации, в области обеспечения пожарной безопасности
- 2.4 Статистический анализ оперативной обстановки в округе
- Сведения о выездах подразделений гпс и противопожарных формирований хмао-Югры за 2003-2006 годы
- Сведения о результатах работы подразделений гпс и противопожарных формирований хмао-Югры за 2003-2006 годы
- 2.5. Аттестация личного состава гпс на спасателей
- 3. Оперативная обстановки с пожарами в Ханты – Мансийском автономном округе – Югре
- 4. Анализ состояния работы с кадрами в подразделениях гу мчс России по хмао-Югре
- 5. Учебно-материальная база подразделений гпс гу мчс России по хмао-Югре
- 5.1. Задачи и назначение учебно-материальной базы
- 5.2. Учебный полигон
- 5.3. Учебный центр гпс гу мчс России по хмао-Югре
- 6. Организация профессиональной подготовки подразделений гпс гу мчс России по хмао-Югре
- 6.2. Задачи и современные проблемы в организации
- 6.3. Организация профессиональной подготовки
- 6.4. Анализ уровня профессиональной подготовки подразделений гу мчс России по хмао-Югре в 2006 году
- 6.5. Анализ состояния профессиональной подготовки подразделений гу мчс России по хмао-Югре за 2003-2006 года
- 6.6. Прохождение личным составом гпс округа специального первоначального обучения
- 7. Выводы
- 8. Предложения для совершенствования организации профессиональной подготовки личного состава подразделений гу мчс России по хмао-Югре
- 9. Экономическое обоснование предлагаемых мер по совершенствованию организации профессиональной подготовки подразделений гу мчс России по хмао-Югре
- 9.1. Экономическое обоснование обучения личного состава работе с аварийно-спасательным инструментом