6.3. Распространение радиации и медицинские аспекты аварии

Выброс радионуклидов за пределы аварийного блока ЧАЭС представлял собой растянутый во времени процесс, состоявший из нескольких стадий.

27 апреля 1986 г. высота загрязненной радионуклидами воздушной струи, выходящей из поврежденного энергоблока, превышала 1200 м, мощность дозы в ней на удалении 5  10 км от места аварии составляла около 1 Р/ч. Суммарный выброс продуктов деления (без радиоактивных инертных газов) по расчетам специалистов составил 50 МКи, что примерно соответствует 3,5% общего количества радионуклидов в реакторе на момент аварии. Выброс активности, обусловленной легколетучими радионуклидами (изотопами криптона и ксенона, йодом, цезием, теллуром и др.), составил более 90 МКи. К 6 мая 1986 г. выброс радиоактивности в основном завершился.

Первоначально распространение радиоактивного загрязнения воздушных потоков происходило в западном и северном направлениях, в последующие два  три дня  в северном, а с 29 апреля 1986 г. в течение нескольких дней  в южном направлении (в сторону Киева). Загрязненные воздушные массы распространились на значительные расстояния по территории Белоруссии, Украины и России, а также за пределами СССР. Через 15 дней после аварии уровень фона в 5 мР/ч был зафиксирован на расстоянии 50  60 км к западу и 35  40 км к северу от ЧАЭС. В Киеве уровни радиации в мае 1986 г. достигали нескольких десятых миллирентгена в час.

Радиоактивному загрязнению в значительной мере подверглись Гомельская и Могилевская области Белоруссии, районы Киевской и Житомирской областей Украины, примыкающие к 30-километровой зоне вокруг ЧАЭС, часть Брянской области России. Всего же в той или иной степени оказались загрязненными радионуклидами 11 областей Советского Союза, в которых проживает 17 млн. человек. Мелкодисперсные радиоактивные частицы с воздушными потоками достигли отдельных районов Кавказа, Сибири и Средней Азии. Общая площадь загрязнения в пределах от 1 до 5 Ки/км² оценивается в 150000 км².

Значительно меньшее повышение уровней радиации было зафиксировано в целом ряде стран, где были выявлены некоторые радионуклиды, выброс которых в атмосферу произошел в результате аварии на ЧАЭС. В 6 ч утра 27 апреля 1986 г. это было зарегистрировано соответствующими службами в Швеции, затем в Финляндии и Польше. В МАГАТЭ поступила информация об изменении радиологической обстановки и принятых защитных мерах от 23 государств  его членов. Кроме того, первоначальный выброс из поврежденного реактора, высота которого превышала 1 км, привел к переносу части радиоактивных веществ за пределы Европы, в частности, в Китай, Японию и США.

Выводы и рекомендации бюро Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) для Европы, а также официальные сообщения национальных служб здравоохранения ряда европейских стран были таковы: уровень радиации в странах Европы не создавал опасности для здоровья людей. Начиная с 15 мая ВОЗ получала регулярную информацию об уровнях радиации на интересующих ее территориях Советского Союза. С 9 мая данные о радиационной обстановке из семи различных метеостанций ежедневно передавались по телеграфу в МАГАТЭ. Одна из станций, Остер, была расположена в 60 км от Чернобыля. Шесть других размещались вдоль западной границы СССР, в городах Ленинграде, Риге, Вильнюсе, Бресте, Рахове и Кишиневе. Таким образом, контролировалась практически вся западная граница, через которую могли переноситься радиоактивные вещества на территории соседних государств.

Данные, полученные с этих станций, показали, что мощность дозы в северо-западных районах СССР в большинстве случаев составляла около 0,01 мР/ч, то есть соответствовала естественному уровню. На западе, в районе Бреста, уровень радиации был незначительно повышен, но к 20 мая он практически нормализовался. Повышенные уровни радиации сохранялись к тому времени в юго-западных районах (в городах Рахове и Кишиневе  0,025 мР/ч).

В связи с тем, что некоторые средства массовой информации на Западе распространяли информацию о радиационной обстановке в странах Европы, не соответствующую действительности, генеральный директор МАГАТЭ Ханс Бликс писал: "Мы могли сетовать  что я иногда и делаю,  что средства массовой информации стремятся помещать на первых полосах сведения, основанные на любых панических измышлениях или слухах, и, таким образом, вызывают неоправданную тревогу у населения".

В выбросах из аварийного реактора были выделены 23 основных радионуклида. Большую часть из них составляли короткоживущие изотопы, которые распались в течение нескольких месяцев после аварии. В первые минуты после взрыва и образования радиоактивного облака наибольшую опасность представляли изотопы инертных газов. Атмосферные условия в районе ЧАЭС в момент аварии способствовали тому, что радиоактивное облако прошло мимо г. Припяти и постепенно рассеялось в атмосфере, теряя свою активность. В дальнейшем тревогу врачей вызывали выпавшие на почву короткоживущие радиоизотопы, в первую очередь . Несмотря на то, что период его полураспада менее 8 суток, он обладает большой активностью и опасен тем, что передается по пищевым цепям, быстро усваивается человеком и накапливается в щитовидной железе. В связи с этим были введены ограничения на употребление некоторых пищевых продуктов, и проводилась йодная профилактика. Кроме того, все работавшие в наиболее опасной зоне в обязательном порядке пользовались респираторами.

В середине июня 1986 г. заместитель председателя Госкомитета по использованию атомной энергии СССР Б. Семенов так прокомментировал сложившуюся ситуацию:

"За пределами 30-километровой зоны вокруг ЧАЭС основными радиационными факторами, воздействующими на население Украины, Белоруссии, Молдавии и отдельных областей РСФСР, на территории которых произошло выпадение радиоактивных осадков, является внешнее гамма-излучение и поступление с пищевыми продуктами в количествах, не опасных для здоровья населения.

Прежде всего, речь идет о молоке. Отдельные его партии, где содержание превышает установленный норматив, направляются на переработку в продукты, которые могут быть выдержаны в течение одного-двух месяцев. Кстати, наш норматив на содержание в молоке в 10 раз жестче, чем тот, который был установлен в Англии, когда там при аварии реактора в атмосферу тоже попал изотоп .

Что же касается овощей, фруктов, зерновых, урожай которых ожидается в середине лета и осенью, нет никаких оснований предполагать, что они окажутся загрязненными ".

После распада большей части радиоактивного йода внимание радиохимиков и медиков привлекал, прежде всего, плутоний. Он характеризуется сравнительно небольшой активностью и, соответственно, большим периодом полураспада. Кроме того, он чрезвычайно токсичен, и его накопление даже в малых дозах опасно для легких. В результате проведенных исследований выяснилось, что протяженность зон с повышенной концентрацией плутония была незначительной, а химические формы и размеры частиц, в составе которых он оказался, легко задерживались респираторами.

Следующей проблемой стали долгоживущие изотопы стронция и цезия, в первую очередь  . Их наличие на той или иной территории в течение нескольких лет обусловливало необходимость проведения дополнительных дезактивационных работ, а также определяло решение вопросов реэвакуации населения, сельскохозяйственных работ, режима питания людей и др.

Непосредственно от аварии погибло 30 человек. Из них 28 скончались от острой лучевой болезни. С подозрением на диагноз "острая лучевая болезнь" разной степени тяжести было госпитализировано 237 человек из числа персонала, находившегося вблизи аварийного блока. Впоследствии у 92 из них этот диагноз не подтвердился. Из 145 человек с подтвердившимся диагнозом IV степень острой лучевой болезни была отмечена у 21 человека (на 1 января 1988 г. 20 из них умерли), III степень  у 21 человека (7 умерли), II степень  у 53 человек (один умер), I степень  у 50 человек. Среди населения 30-километровой зоны и других районов случаев заболевания острой лучевой болезнью не отмечалось. По официальным данным, с учетом людей, принимавших участие в работах по ликвидации последствий Чернобыльской аварии, от острой лучевой болезни скончались 134 человека, 104 из них  в течение 15 лет, прошедших с момента аварии.

Что касается отдаленных последствий повышения радиационного фона для населения, то потенциальное увеличение количества онкологических заболеваний в районах, подвергшихся наибольшему радиоактивному загрязнению, первоначально оценивалось в 1  1,5%. Эти данные были приведены советскими врачами осенью 1986 г. на специальной сессии Генеральной ассамблеи МАГАТЭ в Вене. Считается, что вероятность генетических последствий в 3 раза меньше, чем онкологических.

Обратимся к статистике. Специальная выборка по Могилевской, Гомельской, Киевской и Брянской областям свидетельствует, что рождаемость в Брянской области за 1985  1987 гг., т.е. до и после аварии, составила 15,3  16,3  16 новорожденных на тысячу человек. Сравним эти данные со средним показателем по РСФСР: 16,5  17,2  17. Итак, в 1986 г. рождаемость незначительно выросла, в 1987 г. роста не наблюдалось. При этом картина по Брянской области не отличалась от общероссийской.

Показательны данные о детской смертности. Например, в Киевской области за те же годы она составляла 15,5  12,2  12,1 на тысячу новорожденных, в Гомельской области  16,3  13,4  13,1. Объяснение такого снижения детской смертности может быть только одно  после аварии было усилено медицинское наблюдение, в связи с чем значительно снизилась частота желудочно-кишечных заболеваний  одной из важных причин детской смертности в возрасте до одного года.

Что касается динамики онкологических заболеваний в этих же регионах, то, например, в Могилевской области в 1985 г. было зарегистрировано 239 случаев на 100 тыс. населения, в 1986 г.  258, в 1987  268 случаев. Налицо явный рост, но и в целом по стране наблюдалась такая же картина. Более того, и в некоторых развитых странах Запада уровень заболеваемости раком достиг уже 400 случаев на 100 тыс. населения. Поэтому однозначно объяснить рост количества онкологических заболеваний в нашей стране аварией на Чернобыльской АЭС невозможно.

В 1992  1995 гг. (по прошествии скрытого латентного периода) зарегистрировано удвоение частоты заболеваемости лейкозами среди "ликвидаторов" по сравнению с ожидаемым спонтанным уровнем, рост заболеваемости щитовидной железы (из 55 случаев 12 отнесены на счет радиации). Кроме того, среди "ликвидаторов" зарегистрирован существенный рост числа случаев инвалидности: с 1991 по 1994 гг.  в 6,6 раз, с 1994 по 1997 гг.  в 1,6 раза. Выявлен рост заболеваемости раком щитовидной железы среди детей: 170 случаев в Брянской области, из которых 55 отнесены к воздействию радиации.

Завершая анализ последствий радиационных аварий и, в частности, крупнейшей из них  Чернобыльской катастрофы, необходимо отметить, что после 1986 года ни на одной атомной электростанции в мире не случилось ни одной серьезной аварии, сопровождающейся значительным выбросом радионуклидов в окружающую среду. Можно сказать, что аварии, к сожалению неоднократно имевшие место на различных атомных электростанциях в период до аварии на ЧАЭС, были проявлением "болезни роста" атомной энергетики. Они многому научили и заставили внести серьезные коррективы в требования, предъявляемые к конструкции и вообще к уровню безопасности ядерных энергетических установок.

Несмотря на то, что непосредственно после аварии на ЧАЭС некоторые проекты по введению в строй новых атомных электростанций были заморожены, к 2001 году доля АЭС в общем энергетическом балансе России возросла с 12% до 14,9%. Общее число нарушений в работе АЭС в России только за 2000 г. снизилось на 29%. Наблюдается резкое снижение количества внеплановых остановок реакторов. Поэтому имел место пуск Ростовской АЭС, имеются предложения и по другим проектам. Сохранились позиции ядерной энергетики и в других ведущих странах (во Франции и сегодня более 70% электроэнергии производится на АЭС).

Итак, после ряда крупных аварий атомные электростанции не отвергнуты человечеством, а ужесточены требования к их безопасности. Причиной такой стратегии является экономическая выгода АЭС и их экологическая чистота при нормальной, безопасной эксплуатации.

В завершение темы интересно привести слова генерального директора МАГАТЭ Ханса Бликса, сказанные вскорости после аварии на ЧАЭС:

"Однако является ли уникальным ущерб в более широком значении? Мощность блоков Чернобыльской АЭС составляет 4000 мегаватт (электрических). То же количество электроэнергии, произведенное с помощью угля, будет стоить определенного числа потерь среди шахтеров и транспортных рабочих, а загрязнение вызовет определенное число случаев смерти и нанесение ущерба лесам, озерам, земле и городам, а также станет причиной раковых заболеваний. И это случится не в результате аварии, а при нормальных рабочих условиях. Так что даже при нынешних напряженных обстоятельствах, особенно в такое время, мы должны сохранять в наших суждениях необходимое чувство пропорции".

1 При этом нельзя забывать, что за тот же период значительно большее количество аварий с тяжелыми последствиями произошло на химических предприятиях. О вреде, наносимом тепловыми электростанциями, говорилось выше.

2 Утилизацию реактора планируется провести в три этапа. На первом этапе реактор "глушится" и расхолаживается, топливо извлекается. На втором этапе, который уже начат, демонтируется его оборудование, полости заполняются бетоном. Этот процесс рассчитан на 5 лет. Последний этап займет 20-25 лет. На этом этапе будет принято решение о дальнейших действиях с реактором: его консервации там, где он сейчас находится, либо транспортировки в другой пункт захоронения.

3 Для смесей материнского и дочернего радионуклидов указан период полураспада материнского.

4 При взаимодействии с водой некоторые катионы почв в раствор не переходят, а обмениваются в эквивалентном количестве на катионы солевого почвенного раствора. Общее количество обменных катионов, содержащееся в 100 г сухой почвы, называется емкостью поглощения, или емкостью обмена.

47