7.1. Критерии плавности хода автомобиля
Плавность хода самолета оценивается параметрами вертикальных и угловых колебаний фюзеляжа.
Воздействие колебательных движений самолета на человеческий организм оценивается субъективно и характеризует плавность хода только с качественной стороны. В настоящее время еще не предложен единый параметр оценки плавности хода, устанавливающий количественную связь между физиологическими воздействиями колебаний на человеческий организм, характером этих колебаний и конструктивными особенностями самолета. Поэтому плавность хода оценивается с помощью нескольких измерителей.
Период колебаний Т (сек) - время, в течение которого фюзеляж совершает полное колебательное движение. Часто в расчетах вместо периода колебаний используют угловую (циклическую) частоту колебаний ω (1/сек) или техническую частоту п, т. е. число колебаний в минуту (кол/мин).
Амплитуда колебаний Zmax (см) - наибольшее отклонение (перемещение) фюзеляжа от положения равновесия.
Скорость колебаний VК (см/сек) - производная перемещения по времени.
Ускорение колебаний j (см/сек2) - вторая производная перемещения по времени, т.е. производная скорости колебаний по времени.
Экспериментально установлено, что колебания самолета можно разделить на две группы: высокочастотные (300—500 кол/мин) и низкочастотные (50—120 кол/мин). С высокой частотой преимущественно колеблются неподрессоренные массы, а с низкой - подрессоренные массы (фюзеляж).
Высокая частота колебаний, происходящих даже с малыми амплитудами (тряска, вибрация), вызывает неприятные ощущения, однако очень малая частота также неприятна, так как может вызвать явление, сходное с морской болезнью. Человек не ощущает колебаний при ходьбе, так как еще с детства привык к этой частоте колебаний, составляющей 70—100 кол/мин. Следует отметить, что у большинства воздушных судов частота колебаний фюзеляжа находится в пределах 60—80 кол/мин.
Изменение частоты колебаний влияет на организм человека в большей степени, чем изменение амплитуды. Поэтому при оценке сильно ощутимых колебаний частота их берется с большим степенным показателем. Так, например, совместное влияние амплитуды Zmax и частоты колебаний п характеризуется параметром k. Величина показателя k в зависимости от интенсивности колебания находится в пределах 1,5—2,7. При k=2,7 и Zmax=0.65 см допустимая величина а получается при n = 180 кол/мин. С увеличением скорости колебаний плавность хода самолета ухудшается (табл. 1).
Таблица 32
Характеристика колебаний | Скорость колебаний, м/сек |
Неощутимые | 0.035 |
Едва ощутимые | 0.035-0.1 |
Вполне ощутимые | 0.1-0.2 |
Сильно ощутимые | 0.2-0.3 |
Неприятные и очень неприятные | 0.3-0.4 |
Влияние знакопеременных ускорений в большой мере связано также с частотой колебаний. С ростом числа колебаний в минуту даже небольшие ускорения колебаний могут вызывать неприятные или болезненные ощущения (табл. 2).
Таблица 33
Число колебаний в минуту | Ускорения (м/сек²), вызывающие ощущения: | |
неприятные | болезненные | |
60 | 2.3 | 2.7 |
90 | 2.1 | 2.5 |
120 | 1.9 | 2.3 |
150 | 1.7 | 2.0 |
При частотах, свойственных колебаниям фюзеляжа самолета, наибольшее влияние на плавность хода оказывает скорость изменения ускорений. В литературе приняты следующие данные о влиянии скорости изменения ускорений на человека: беспокоящие ощущения - при 25 м/сек2, неприятные ощущения - при 40 м/сек2. Таким образом, скорость нарастания ускорений не должна превышать 25 м/сек3.
Ни один из рассмотренных кинематических измерителей не характеризует полностью плавность хода самолета. Поэтому рядом исследователей предложены другие измерители. Так, например на основании экспериментальных данных на дорогах с различным покрытием предложена пятибалльная шкала (табл. 3), устанавливающая связь между числом толчков, вызывающих разные ускорения на 1 км пройденного пути, и ощущениями пассажиров.
Таблица 34
Плавность хода | Ускорение при числе толчков, м/сек² на 1 км | |||||
1 | 2-3 | 3-5 | 5-7 | 7-10 | Свыше 10 | |
Отличная | 15-20 | 2-5 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Хорошая | 25-30 | 12-15 | 1-2 | 0 | 0 | 0 |
Посредственная | - | 30-40 | 12-15 | 0-1 | 0 | 0 |
Не удовлетворительная | - | - | - | 10 | 1 | 0 |
Очень плохая | - | - | - | 11 | 2-5 | 1 |
Из данных табл. 3, например, следует, что плавность хода надо считать неудовлетворительной в том случае, когда на 1 км пути ускорение в пределах 5—7 м/сек2 возникает более 10 раз или хотя бы одно ускорение в пределах 7—10 м/сек2. Если на том же пути ускорения появились не более 12—15 раз и не превышали 2—3 м/сек2, то плавность хода можно считать хорошей. Существует также энергетический измеритель плавности хода Е - энергия колебания воздушного судна, отнесенная к единице массы и к периоду колебания, cм2/сек3, E0 - аналогичная энергия колебания воздушного судна, которая соответствует началу ощущения колебания человеком, равная 0,5 см2/сек3.
Величина измеряется в палях. Колебания и связанные с ними ощущения характеризуются следующей шкалой:
Таблица 35
Колебания | Уровень (пали) |
Неприятные колебания | 33-40 |
Тягостные колебания | Более 40 |
Колебания, вызывающие явление морской болезни | 55-70 |
- Содержание
- 5.2.2.2. Песок 63
- Введение
- 1. Генеральный план аэропорта
- 1.1. Ориентирование летных полос
- 1.2. Расчет коэффициента ветровой загрузки
- 1.3. Планировочные размеры летной полосы
- 1.4. Определение потребной длины впп
- 1.5. Определение потребной ширины впп
- 1.6. Концевые полосы торможения
- 1.7. Проектирование системы рулежных дорожек
- 1.8. Расчет мест стоянки самолетов
- 1.9. Площадки специального назначения
- 1.10. Объекты увд, радионавигации и посадки
- 1.11. Привокзальная площадь
- 1.12. Здания и сооружения авиационно-технической базы аэропорта
- 1.13. Здания и сооружения вспомогательного назначения
- 1.14. Охрана окружающей среды. Благоустройство и ограждение аэропорта
- 2. Вертикальная планировка аэродрома
- 2.1. Нормативные параметры для проектирования
- 2.2. Расчет и проектирование элементов искусственных покрытий
- Проектирование водосточно-дренажной системы
- 3.1. Расчет лотка в кромке покрытия
- 3.2. Расчет пропускной способности лотка
- Расчет воды в конце лотка
- 3.3. Расчет диаметров труб коллектора Определение диаметра труб для 1-го сечения
- 4. Расчет аэродромных покрытий с выбором рационального варианта
- 4.1 Расчет толщины слоев покрытия
- 4.2. Выбор рационального варианта аэродромного покрытия
- 4.2.1. Сметная стоимость строительства армобетонного покрытия Армобетонное покрытие
- Цементобетонное покрытие
- Железобетонное покрытие
- Асфальтобетонное покрытие
- 4.3. Расчет вариантов аэродромных покрытий на морозостойкость.
- 4.4. Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций аэродромных покрытий
- 4.4.1. Детальная разработка принятого варианта покрытия
- Введение.
- 5.1. Анализ условий эксплуатации ц/б смеси.
- Продолжительность календарного года и его составляющих параметров.
- 5.2. Исходные материалы для приготовления ц/б смеси
- 5.2..1.4. Вода
- 5.2.2 Анализ соответствия материалов требованиям нормативно-технической литературы:
- 5.2.2.1. Щебень
- Доставка щебня осуществляется ж/д транспортом из месторождения «Ровное».
- 5.2.2.2. Песок
- 5.2.2.3. Цемент
- 5.2.2.4. Вода
- 5.2.2.5. Добавки
- 5.3. Технология производства бетонных работ
- 5.3.1. Доставка материалов на цементобетонный завод
- 5.3.2. Хранение материалов
- 5.3.4 Дозирование материалов.
- 5.3.5. Перемешивание материалов.
- 5.3.6. Доставка смеси на объект.
- 5.3.9. Контроль качества материалов и процесса.
- 5.3.10. Контроль транспортирования смеси.
- 5.3.11. Контроль твердения бетона.
- 5.3.12. Контроль качества бетонных работ.
- 5.4 Подбор состава цементобетона
- 5.4.1 Задание на проектирование.
- 5.4.2 Исходные материалы.
- 5.4.3 Расчет состава цементобетона
- 6.Специальная часть
- 6.1. Математическая модель опоры самолета
- 6.1.1 Определение основных параметров принятой модели опоры воздушного судна.
- 6.1.2. Решение системы дифференциальных уравнений
- 6.1.3. Вычисление величины динамической перегрузки опоры
- 6.2 Математическая модель плиты аэродромного покрытия
- 6.2.1 Исследование решения численными методами
- 6.3. Определение расчетного коэффициента динамичности
- 7. Безопасность жизнедеятельности
- 7.1. Критерии плавности хода автомобиля
- 7.2. Исследование взаимодействия в системе «Самолёт – аэродромное покрытие»
- 7.2.1 Математическая модель опоры самолёта.
- 7.2.2. Уравнение динамического равновесия
- 8 Определение величины и эффективности капитальных вложений в строительство аэропорта I класса
- 8.1. Определение сметной стоимости строительства аэропорта
- 9.1.1. Результаты расчета
- 8.2. Расчет эффективности строительства аэропорта
- 8.2.1 Определение чистого дисконтированного дохода
- 8.2.2. Определение внутренней нормы доходности проекта
- 8.2.3. Определение индекса доходности проекта
- Литература