logo
Записка (Диплом)12

6.1.1 Определение основных параметров принятой модели опоры воздушного судна.

Для моделирования процесса движения по поверхности летного поля воздушных судов необходимо, определять основные численные характеристики принятых моделей. Масса воздушного судна, приходящаяся на основную опору:

где G – масса воздушного судна;

kгл – коэффициент загрузки главной опоры;

N0 – количество главных опор.

При моделировании авиашины следует иметь ввиду, что в диапазоне реальных нагрузок на колесо авиашина ведет себя как абсолютно упругий элемент, что позволяет рассматривать шину как пружину, характеризуемую коэффициентом жесткости Сш, равным отношению вертикальной нагрузки к деформации шины. Результаты моделирования авиашины с учетом вязких свойств пневматика мало отличаются от абсолютно упругой модели. Поэтому демпфированием авиашины в дальнейшем будем пренебрегать.

Рисунок 14

Амортизационные стойки состоят из упругого элемента в виде столба газа соединенного со средой, рассеивающей энергию удара. Демпфирование колебаний в амортизаторе осуществляется за счет трения, имеющего различную физическую природу. Обычно различают следующие виды трения:

Четкую границу между действием трения различных видов в амортизаторе провести трудно, так как они действуют одновременно. При исследовании модели линейного амортизатора основное внимание уделяют вязкому трению. Амортизационная стойка двойного действия, обычно имеет две воздушные (газовые) камеры. Первичная камера представляет собой нормальную воздушную камеру, а во второй камере, находящейся внутри первичного поршня, воздух сжат до давления, превышающего максимальную статическую нагрузку.

При рулении по покрытию с неровностями средней и большой длины волны эта стойка работает в обычном режиме. Когда колесо встречается с препятствиями малой длины волны (резкий выступ), пневматик резко обжимается и накапливает большую энергию. Приращение нагрузки на пневматик передается в виде импульса на неподрессоренные массы. Полная нагрузка на амортизационную стойку равна сумме нагрузок от обжатия воздуха (газа), определяемого положением поршня, и нагрузки, пропорциональной скорости хода поршня. Нагрузка изменяется пропорционально квадрату скорости до того момента, пока давление в полости не станет равным давлению, соответствующему предварительной нагрузке вторичного поршня. Таким образом, вторичный поршень эквивалентен импульсной или гидравлической камере, поглощающей импульс неподрессоренной массы и уменьшающей пиковые нагрузки.

Рисунок 15

Нелинейная природа деформирования амортизационных стоек воздушных судов типа Ту-134, Ил-86, Ил-62 под нагрузкой, может быть описана следующей зависимостью:

где S – ход штока амортизатора;

p0 – начальное давление;

V0 – начальный объем камеры;

F – площадь штока.

Для самолета Ту-154 зависимость может быть представлена в форме:

где Sk=36,2 см и S1=16,45 см – характерные значения хода штока.

Коэффициент жесткости Са абсолютно упругого элемента можно считать значением первой производной кривой обжатия амортизатора. В системе дифференциальных уравнений модели коэффициент жесткости принят постоянной и может быть определен как тангенс угла наклона касательной к кривой обжатия амортизатора в характерной точке.

Коэффициент неупругого сопротивления (демпфирования) Ra может быть определен по формуле:

где v - коэффициент затухания апериодических колебаний;

При исследовании моделей амортизационных стоек были выполнены расчеты на ЭВМ по определению значения . Данное значение определялось на основе минимизации следующего выражения:

где - теоретическая кривая обжатия амортизатора;

- экспериментальная кривая обжатия амортизатора.

В результате расчетов установлено, что для оценки вертикальных колебаний воздушного судна коэффициент затухания колебаний может быть принят равным 0,2.

В результате проведенного исследования были установлены основные характеристики математических моделей воздушных судов, значения которых сведены в таблицу:

Таблица 30

Тип самолета

Давление в шине, МПа

Количество главных опор N0

Количество колес на главной опоре

kгл

Масса на главную опору M, кг

Масса главной опоры m, кг

База шасси, м

Колея шасси, м

Колея тележки, м

Са, кН/м

Rа, кН·с/м

Сш, кН/м

Ил-62

1,1

2

4

0,95

78246

391

24

7

0,8

1781

299

1770

Ил-62М

1,1

2

4

0,95

79893

400

24

7

0,8

1781

302

1770

Ил-86

0,85

3

4

0,92

64397

322

22

11

1,25

885

191

1390

Ту-154Б

0,9

2

6

0,95

48420

242

19

11

0,62

760

154

889

Ту134А

0,85

2

4

0,95

22757

114

14

10

0,56

625

95

887

Як-42

0,95

2

4

0,95

25275

126

14

6

0,98

625

95

968

Як-40

0,55

2

1

0,92

7549

38

7

4

0

208

16

833