11.2 Методы определения последствий
11.2.1По каждому из выявленных сценариев пожара (показательным для кластера сценариев) определяются последствия опасных факторов с учетом потенциальных травм, смертельных случаев, ущерба или аварий. Как правило, это осуществляется тремя способами.
11.2.2ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННЫХ ОБ УЩЕРБЕ/РЕТРОСПЕКТИВНЫХ
ДАННЫХ 11.2.2.1 Важной частью выявления опасных факторов и анализа последствий является анализ прошлых
событий, приведших к ущербу, в которых существовали опасные факторы, аналогичные рассматриваемым. Анализ имеющейся информации о случаях ущерба и имеющихся данных о тенденциях нанесения ущерба может помочь в понимании последствий события и предоставить разбивку последствий исходя из конечного ущерба. Примеры баз ретроспективных данных приведены в главе 9 данного руководства.
11.2.2.2 Применение ретроспективных данных может быть:
a)характерным для исследуемой застроенной среды (данные о происшествиях, связанных с конкретной деятельностью, обычно являются лучшим источником информации);
b)характерным для сооружений одного типа, расположенных в одном месте или имеющих одного владельца;
c)связанным с любым большим скоплением сооружений одного типа, включая национальные и международные базы данных.
11.2.2.3 Оценка последствий с использованием ретроспективных данных имеет свои преимущества и недостатки:
•Надежность и релевантность используемых данных. Ретроспективные данные служат опорой для значения, используемого в расчете последствий; т.е. когда имеется достаточное количество релевантных данных о прошедших событиях, исторически обоснованные последствия могут служить адекватной основой для осуществления корректной оценки пожарных рисков. Тем не менее, последствия, полученные таким способом, отражают лишь средние значения и наиболее подходят для простых систем, где нет большого числа переменных, которые могут в значительной степени изменить результаты. Используемые данные должны иметь отношение к исследуемому случаю (т.е. иметь такую же основу, что и исследуемый случай). Кроме того, погрешности данных и изменение этих данных с течением времени могут затруднять применение ретроспективных данных.
•Доступность данных. База данных может оказаться недоступной для пользователей. При возникновении сложностей в использовании базы данных, следует применить иной метод.
•Объем базы данных для обеспечения точных расчетов и наличие уровня детализации. Объем базы данных является важным аспектом в оценке последствий. Однако, объем базы данных должен быть показательным для обеспечения точных расчетов последствий. Одним из недостатков является нехватка данных. Часто детали, зафиксированные в данных, не охватывают все те детали, которые важны при расчете последствий.
•Неполные базы ретроспективных данных. Иногда о небольших случаях пожаров, которые могли бы перерасти в большие, не сообщается, поэтому они могут быть не включены в базу данных. Следовательно, инженер должен очень внимательно исследовать источники данных, чтобы определить их применимость.
•Ограниченные ретроспективные данные. Существует множество ситуаций, для которых может не иметься ретроспективных данных или они могут быть ограничены, что не позволяет сделать уверенные прогнозы о последствиях. Следовательно, при использовании ретроспективных данных, специалист должен проделать следующее:
осуществить сбор данных;
проанализировать и оценить ретроспективные данные с точки зрения определения потенциала для пожаров;
оценить применимость данных;
ТР 5049 Оценка пожарного риска. Обзор зарубежных источников | Стр 190 |
- СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ
- 3. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 4. ПРИМЕНЕНИЕ
- 4.1 Общие положения
- 4.2 Подсистемы
- 5. ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
- 5.1 Общие положения
- 5.2 Содержание
- 5.3Краткий отчет для владельца/пользователя здания
- 6. КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА (QDR)
- 6.1 Общие положения
- 6.2 Специалисты, осуществляющие качественную оценку проекта (QDR)
- 6.3 Сроки проведения качественной оценки проекта (QDR)
- 6.4 Процедура проведения качественной оценки проекта (QDR)
- 7. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ
- 7.1 Общие положения
- 7.2 Детерминированный подход
- 8. ОЦЕНКА ВЫПОЛНЕНИЯ КРИТЕРИЕВ
- 8.1 Общие положения
- 8.2 Детерминированные критерии
- 2. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 2.1 Термины и определения
- 5. СТАНДАРТНЫЙ ВЕРОЯТНОСТНЫЙ АНАЛИЗ
- 5.1 Общие положения
- 5.2 Простой статистический анализ
- 5.4 Анализ чувствительности
- 6. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ
- 6.1 Общие положения
- 6.2 Другие статистические модели
- 6.3 Анализ надежности
- 6.5 Анализ Монте-Карло
- 6.7 Бета-метод
- 7. ДАННЫЕ
- 7.1 Сопоставление данных для вероятностной оценки риска
- 8. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
- 8.1 Общие положения
- 8.2 Данные
- 1. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЧАСТЬ
- 1.1 Область применения
- 1.2 Цель
- 1.3 Применение
- 1.4 Квалификация специалистов
- 1.5Риск
- 3. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 3.1 Общие положения
- 3.2 Официальные термины и определения Национальной ассоциации по противопожарной защите
- 3.3 Общие термины и определения
- 5. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА: ВЫБОР И АНАЛИЗ
- 5.1 Общие положения
- 5.2 Качественные методы
- 5.5 Количественные методы
- 6. ТРЕБОВАНИЯ К ИНФОРМАЦИИ
- 6.1 Общие положения
- 6.2 Информация общего характера
- 7. ДОКУМЕНТАЦИЯ
- 7.1 Общие положения
- 7.2 Отчет о концепции оценки пожарного риска
- 7.3 Полная проектная документация
- 7.5 Контроль соблюдения требований
- 8. МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА
- 8.1 Методы технической проверки
- 8.2Методы проверки оценки пожарного риска
- 1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
- 1.1 Цель
- 1.2 Назначение
- 1.3 Структура руководства
- 2.ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 3. КРАТКИЙ ОБЗОР ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА
- 3.1 Общие положения
- 3.2 Описание проекта и стратегии
- 3.3 Управление пожарными рисками
- 3.4 Принятие решений
- 4. СОДЕРЖАНИЕ И ЦЕЛИ ПРОЕКТА
- 4.1 Общие положения
- 4.2 Цели проведения оценки
- 4.3 Определение физических и фазовых границ
- 4.4 Технические требования к проектированию и стратегии
- 5. ЗАДАЧИ, СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ПОРОГОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ
- 5.1 Общий подход
- 5.2 Задачи и система показателей в соответствии со стратегическими целями
- 6. ОПАСНЫЕ ФАКТОРЫ
- 6.1 Определение опасных факторов
- 6.2 Опасный фактор в сопоставлении с событием
- 6.3 Типы опасных факторов
- 6.7Уязвимости
- 6.8 Способы выявления опасных факторов
- 7. СЦЕНАРИИ ПОЖАРА
- 7.1 Общие положения
- 7.2 Характеристики пожара, необходимые для описания параметров сценариев пожара
- 8. СЦЕНАРИИ ПОЖАРА
- 8.1 Общие положения
- 8.2 Группы (кластеры) сценариев
- 8.3 Показательные сценарии пожара
- 9. ДАННЫЕ
- 9.1 Роль данных в процессе оценки пожарного риска
- 9.2 Типы данных о пожаре
- 10. ЧАСТОТНЫЙ АНАЛИЗ
- 10.1 Общие положения
- 10.2 Вероятность по сравнению с частотой
- 10.3 Расчет вероятностей
- 11. АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ
- 11.1 Общие положения
- 11.2 Методы определения последствий
- 12. РАСЧЕТ РИСКА
- 12.1 Общие положения
- 12.2 Методы расчета пожарного риска
- 13. АНАЛИЗ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
- 13.1 Общие положения
- 13.2 Источники ошибок и неопределенности
- 14. ОЦЕНКА ДОПУСТИМОСТИ РИСКА
- 14.1 Общие положения
- 14.2 Примеры однозначной допустимости риска
- 14.3 Примеры однозначной недопустимости риска
- 14.4 Примеры, когда оценка риска не дает однозначного заключения о допустимости или недопустимости риска
- 15. ДОКУМЕНТАЦИЯ
- 15.1 Общие положения
- 15.2 Отчет о концепции оценки пожарного риска
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ