12.2 Методы расчета пожарного риска
12.2.1Анализ риска можно разделить на три уровня: качественные методы, полуколичественные методы и количественные методы. Качественные методы применяются для определения наиболее опасных событий. Полуколичественные методы применяются для определения относительных опасных факторов, связанных с нежелательными событиями; полуколичественные методы включают в себя индексные методы, методы выставления баллов или численной классификации. В этих методах опасности ранжируются на основе балльной системы. Количественные методы являются наиболее обширными и трудоемкими. В этих методах применяется вероятностный подход к определению количественного риска, исходя как из частоты, так и из последствий.
12.2.2В данном разделе приведено краткое описание некоторых количественных и качественных методов анализа риска.
12.2.3КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ИЛИ ВЕРОЯТНОСТНЫЕ МЕТОДЫ
12.2.3.1Вероятностные методы являются наиболее информативными подходами к оценке пожарного риска. Они предоставляют количественные значения, как правило, вытекающие из методов, связь которых с лежащим в их основе распределением рисков (которое пытаются исследовать все методы) можно проследить через явно выраженные допущения, данные и математические соотношения.
12.2.3.2При использовании количественных методов риск рассчитывается с использованием двух основных компонентов: частоты или вероятности возникновения разрушительного пожара и последствий этого события. Таким образом, пожарный риск можно выразить следующим уравнением:
Риск = ∑(Pi Ci )
i
где Σ – сумма всех возможных сценариев пожара (см. главы 7 и 8), Pi – частота или вероятность возникновения сценария пожара (см. главу 10), а C i – ожидаемое последствие этого сценария пожара (см. главу 11).
12.2.3.3Если сопоставлять последствия относительно частоты, сценарий с высокой тяжестью последствий
инизкой частотой и сценарий с низкой тяжестью последствий, возникающий часто, могут иметь сравнимый риск. Это способ упорядочить различные опасности таким образом, чтобы их можно было сравнить или суммировать для получения итогового ущерба.
12.2.3.4При вероятностной оценке пожарного риска широко применяются анализы дерева событий и дерева отказов для оценки пожарного риска или безопасности всей системы противопожарной защиты или ее компонента. В главе 8 приводится краткое описание деревьев событий и отказов в контексте параметров структур сценариев пожара. Более подробное описание приводится ниже.
12.2.3.5Деревья событий
12.2.3.5.1Дерево событий представляет собой графическую логическую модель, которая определяет результаты, возникающие вследствие инициирующего события, приводящего к пожару, и дает им количественное выражение. Структура дерева основана на временной последовательности. С увеличением количества событий изображение расширяется, напоминая ветви дерева. Все события происходят от инициирующего события, которое порождает последовательность событий. Вероятности можно рассчитать на основе дерева, а последствия, как правило, присваиваются конечным состояниям, но могут накапливаться по ходу дерева. Деревья событий можно использовать для анализа систем, в которых компоненты работают последовательно или с переходом из одного состояния в другое.
12.2.3.5.2В плане пожарной безопасности анализ дерева событий (ETA) является одним из способов выстроить обоснованную картину частоты сценариев пожара, используя знания о механизмах возникновения,
ТР 5049 Оценка пожарного риска. Обзор зарубежных источников | Стр 193 |
- СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ
- 3. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 4. ПРИМЕНЕНИЕ
- 4.1 Общие положения
- 4.2 Подсистемы
- 5. ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
- 5.1 Общие положения
- 5.2 Содержание
- 5.3Краткий отчет для владельца/пользователя здания
- 6. КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА (QDR)
- 6.1 Общие положения
- 6.2 Специалисты, осуществляющие качественную оценку проекта (QDR)
- 6.3 Сроки проведения качественной оценки проекта (QDR)
- 6.4 Процедура проведения качественной оценки проекта (QDR)
- 7. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ
- 7.1 Общие положения
- 7.2 Детерминированный подход
- 8. ОЦЕНКА ВЫПОЛНЕНИЯ КРИТЕРИЕВ
- 8.1 Общие положения
- 8.2 Детерминированные критерии
- 2. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 2.1 Термины и определения
- 5. СТАНДАРТНЫЙ ВЕРОЯТНОСТНЫЙ АНАЛИЗ
- 5.1 Общие положения
- 5.2 Простой статистический анализ
- 5.4 Анализ чувствительности
- 6. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ
- 6.1 Общие положения
- 6.2 Другие статистические модели
- 6.3 Анализ надежности
- 6.5 Анализ Монте-Карло
- 6.7 Бета-метод
- 7. ДАННЫЕ
- 7.1 Сопоставление данных для вероятностной оценки риска
- 8. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
- 8.1 Общие положения
- 8.2 Данные
- 1. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЧАСТЬ
- 1.1 Область применения
- 1.2 Цель
- 1.3 Применение
- 1.4 Квалификация специалистов
- 1.5Риск
- 3. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 3.1 Общие положения
- 3.2 Официальные термины и определения Национальной ассоциации по противопожарной защите
- 3.3 Общие термины и определения
- 5. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА: ВЫБОР И АНАЛИЗ
- 5.1 Общие положения
- 5.2 Качественные методы
- 5.5 Количественные методы
- 6. ТРЕБОВАНИЯ К ИНФОРМАЦИИ
- 6.1 Общие положения
- 6.2 Информация общего характера
- 7. ДОКУМЕНТАЦИЯ
- 7.1 Общие положения
- 7.2 Отчет о концепции оценки пожарного риска
- 7.3 Полная проектная документация
- 7.5 Контроль соблюдения требований
- 8. МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА
- 8.1 Методы технической проверки
- 8.2Методы проверки оценки пожарного риска
- 1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
- 1.1 Цель
- 1.2 Назначение
- 1.3 Структура руководства
- 2.ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 3. КРАТКИЙ ОБЗОР ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА
- 3.1 Общие положения
- 3.2 Описание проекта и стратегии
- 3.3 Управление пожарными рисками
- 3.4 Принятие решений
- 4. СОДЕРЖАНИЕ И ЦЕЛИ ПРОЕКТА
- 4.1 Общие положения
- 4.2 Цели проведения оценки
- 4.3 Определение физических и фазовых границ
- 4.4 Технические требования к проектированию и стратегии
- 5. ЗАДАЧИ, СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ПОРОГОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ
- 5.1 Общий подход
- 5.2 Задачи и система показателей в соответствии со стратегическими целями
- 6. ОПАСНЫЕ ФАКТОРЫ
- 6.1 Определение опасных факторов
- 6.2 Опасный фактор в сопоставлении с событием
- 6.3 Типы опасных факторов
- 6.7Уязвимости
- 6.8 Способы выявления опасных факторов
- 7. СЦЕНАРИИ ПОЖАРА
- 7.1 Общие положения
- 7.2 Характеристики пожара, необходимые для описания параметров сценариев пожара
- 8. СЦЕНАРИИ ПОЖАРА
- 8.1 Общие положения
- 8.2 Группы (кластеры) сценариев
- 8.3 Показательные сценарии пожара
- 9. ДАННЫЕ
- 9.1 Роль данных в процессе оценки пожарного риска
- 9.2 Типы данных о пожаре
- 10. ЧАСТОТНЫЙ АНАЛИЗ
- 10.1 Общие положения
- 10.2 Вероятность по сравнению с частотой
- 10.3 Расчет вероятностей
- 11. АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ
- 11.1 Общие положения
- 11.2 Методы определения последствий
- 12. РАСЧЕТ РИСКА
- 12.1 Общие положения
- 12.2 Методы расчета пожарного риска
- 13. АНАЛИЗ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
- 13.1 Общие положения
- 13.2 Источники ошибок и неопределенности
- 14. ОЦЕНКА ДОПУСТИМОСТИ РИСКА
- 14.1 Общие положения
- 14.2 Примеры однозначной допустимости риска
- 14.3 Примеры однозначной недопустимости риска
- 14.4 Примеры, когда оценка риска не дает однозначного заключения о допустимости или недопустимости риска
- 15. ДОКУМЕНТАЦИЯ
- 15.1 Общие положения
- 15.2 Отчет о концепции оценки пожарного риска
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ