8.2Методы проверки оценки пожарного риска

В ходе проверки оценки пожарного риска компетентный орган должен проверить отражают ли применяемые в анализе допущения, характеристики здания, характеристики населенности и характеристики пожара реальные условия. Вопросы, которые следует проверить, перечислены в п. 8.3. Кроме того, должна быть проведена проверка моделирования, которое применялось при оценке пожарного риска. На последнем этапе проверки допускается выполнение верификации и/или валидации. Валидация представляет собой более тщательную проверку, чем верификация.

8.2.1Верификация. Процесс верификации предназначен для подтверждения того, что используемые в оценке пожарного риска математические зависимости и методы оценки с высокой степенью точности выдают прогнозируемые и достоверные результаты. Методы верификации представлены в пп. 8.2.1.1 – 8.2.1.3.

8.2.1.1Проверка повторяемости результатов с помощью альтернативных расчетов. Результаты анализа пожарного риска можно проверить с помощью альтернативных методов, и сравнения полученных результатов с исходными представленными результатами оценки пожарного риска. При использовании данного метода его выполнение в сложном виде, как в исходном представленном расчете оценки пожарного риска, как правило, не требуется. Например, если в исходном представленном расчете использовались сложные компьютерные модели, то для проверки результатов допускается выполнение простых расчетов вручную. В связи с тем, что в используемых методах могут быть разные степени точности, допускаются некоторые различия в полученных результатах. Однако если данные различия в результатах незначительны, это подтверждает достоверность исходных представленных результатов моделирования.

8.2.1.2Пошаговая проверка расчетов. Верификацию представленных результатов моделирования можно провести методом пошаговой проверки расчетов. Данный метод больше всего подходит для проверки моделирования с использованием расчетов вручную или простых компьютерных моделей. Несмотря на то, что данный метод не позволяет определить корректность моделирования поставленной задачи или правильность выбора модели для данной задачи, он обеспечивает возможность проверки правильности внутренних расчетов.

8.2.1.3Выборочная проверка численных результатов. Если пошаговая проверка расчетов представ-

ляется нецелесообразной, допускается выборочная проверка частей процесса моделирования. Если при проверке достаточно больших частей расчетов ошибок не выявлено, проверяющий специалист может сделать обоснованный вывод, что все расчеты выполнены верно. Однако при обнаружении ошибок в сравнительно небольшой части расчетов, с большой долей вероятности можно говорить о наличии ошибок в остальных расчетах. Аналогично методу пошаговой проверки расчета, данный метод не позволяет определить правильность моделирования поставленной задачи или соответствие выбранной модели данной задаче.

8.2.2Методы валидации оценки пожарного риска. Процесс валидации предназначен для подтверждения того, что результаты оценки пожарного риска с высокой степенью точности отражают пожарный риск на объекте. Методы валидации представлены в пп. 8.2.2.1 – 8.2.2.3.

8.2.2.1Сравнение с альтернативными расчетами. Валидацию оценки пожарного риска можно произвести с использованием альтернативных методов моделирования пожарного риска. Выбранные методы должны быть не менее или даже более точными по сравнению с использованными в представленной оценке пожарного риска методами, а метод альтернативного расчета должен выдать результаты, аналогичные представленным на проверку результатам оценки пожарного риска.