7.2 Детерминированный подход
7.2.1 Общие положения При детерминированном подходе к проектированию количественно определяют рост пожара и его распро-
странение, движение дыма и последствия их воздействия на здание и его пользователей. Данный подход основан на физических, химических, термодинамических закономерностях, сведения о которых почерпнуты из научных теорий и практических методов. Детерминированный анализ включает оценку ряда обстоятельств, которые ведут к единому результату, т.е. проект либо будет успешным, либо нет.
7.2.2 Детерминированные методы Существует несколько методов для оценки развития и влияния пожара и передвижения людей. Некоторые
из данных методов описаны в подсистемах (см. PD 7974, части 1 - 6). 7.2.3 Сценарии пожара
Взаимосвязь между пожаром, зданием и людьми может привести к возникновению очень сложной системы. Для оценки пожарной безопасности в крупных сложных зданиях при помощи детерминированных расчетов необходимо провести ряд предварительных упрощений. В теории, способствовать созданию сценариев пожара могут несколько факторов, но на практике, вклад многих факторов будет несущественным. Тщательно выбирая момент и место для проведения расчетов, и затем применяя соответствующий метод расчета к рассматриваемой задаче, можно придти к более гибкому, прагматичному и в равной степени безопасному решению.
ПРИМЕЧАНИЕ. Рекомендации по выбору значимых сценариев пожара и исходных допущений приведены в документе PD 7974-0 [2].
При рассмотрении сценариев пожара по отдельности для присвоения значений переменным следует выбирать наихудшие из возможных условия. Однако, следует признать, что при рассмотрении нескольких сценариев пожара использование серии маловероятных событий ведет к получению проекта с очень большим запасом. С другой стороны, использование средних значений переменных не ведет к созданию проекта, который сможет обеспечить допустимый уровень безопасности.
Основным фактором успешного анализа является рационализация задачи качественным методом в контексте конкретных требований пожарной безопасности в ходе проведения качественной оценки проекта (QDR). Затем следует уделить внимание количественной интерпретации проекта и, в особенности, неопределенностям, которые могут возникать при количественном анализе.
7.2.4 Границы применения
ТР 5049 Оценка пожарного риска. Обзор зарубежных источников | Стр 39 |
- СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ
- 3. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 4. ПРИМЕНЕНИЕ
- 4.1 Общие положения
- 4.2 Подсистемы
- 5. ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
- 5.1 Общие положения
- 5.2 Содержание
- 5.3Краткий отчет для владельца/пользователя здания
- 6. КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА (QDR)
- 6.1 Общие положения
- 6.2 Специалисты, осуществляющие качественную оценку проекта (QDR)
- 6.3 Сроки проведения качественной оценки проекта (QDR)
- 6.4 Процедура проведения качественной оценки проекта (QDR)
- 7. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ
- 7.1 Общие положения
- 7.2 Детерминированный подход
- 8. ОЦЕНКА ВЫПОЛНЕНИЯ КРИТЕРИЕВ
- 8.1 Общие положения
- 8.2 Детерминированные критерии
- 2. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 2.1 Термины и определения
- 5. СТАНДАРТНЫЙ ВЕРОЯТНОСТНЫЙ АНАЛИЗ
- 5.1 Общие положения
- 5.2 Простой статистический анализ
- 5.4 Анализ чувствительности
- 6. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ
- 6.1 Общие положения
- 6.2 Другие статистические модели
- 6.3 Анализ надежности
- 6.5 Анализ Монте-Карло
- 6.7 Бета-метод
- 7. ДАННЫЕ
- 7.1 Сопоставление данных для вероятностной оценки риска
- 8. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
- 8.1 Общие положения
- 8.2 Данные
- 1. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЧАСТЬ
- 1.1 Область применения
- 1.2 Цель
- 1.3 Применение
- 1.4 Квалификация специалистов
- 1.5Риск
- 3. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 3.1 Общие положения
- 3.2 Официальные термины и определения Национальной ассоциации по противопожарной защите
- 3.3 Общие термины и определения
- 5. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА: ВЫБОР И АНАЛИЗ
- 5.1 Общие положения
- 5.2 Качественные методы
- 5.5 Количественные методы
- 6. ТРЕБОВАНИЯ К ИНФОРМАЦИИ
- 6.1 Общие положения
- 6.2 Информация общего характера
- 7. ДОКУМЕНТАЦИЯ
- 7.1 Общие положения
- 7.2 Отчет о концепции оценки пожарного риска
- 7.3 Полная проектная документация
- 7.5 Контроль соблюдения требований
- 8. МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА
- 8.1 Методы технической проверки
- 8.2Методы проверки оценки пожарного риска
- 1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
- 1.1 Цель
- 1.2 Назначение
- 1.3 Структура руководства
- 2.ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 3. КРАТКИЙ ОБЗОР ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА
- 3.1 Общие положения
- 3.2 Описание проекта и стратегии
- 3.3 Управление пожарными рисками
- 3.4 Принятие решений
- 4. СОДЕРЖАНИЕ И ЦЕЛИ ПРОЕКТА
- 4.1 Общие положения
- 4.2 Цели проведения оценки
- 4.3 Определение физических и фазовых границ
- 4.4 Технические требования к проектированию и стратегии
- 5. ЗАДАЧИ, СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ПОРОГОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ
- 5.1 Общий подход
- 5.2 Задачи и система показателей в соответствии со стратегическими целями
- 6. ОПАСНЫЕ ФАКТОРЫ
- 6.1 Определение опасных факторов
- 6.2 Опасный фактор в сопоставлении с событием
- 6.3 Типы опасных факторов
- 6.7Уязвимости
- 6.8 Способы выявления опасных факторов
- 7. СЦЕНАРИИ ПОЖАРА
- 7.1 Общие положения
- 7.2 Характеристики пожара, необходимые для описания параметров сценариев пожара
- 8. СЦЕНАРИИ ПОЖАРА
- 8.1 Общие положения
- 8.2 Группы (кластеры) сценариев
- 8.3 Показательные сценарии пожара
- 9. ДАННЫЕ
- 9.1 Роль данных в процессе оценки пожарного риска
- 9.2 Типы данных о пожаре
- 10. ЧАСТОТНЫЙ АНАЛИЗ
- 10.1 Общие положения
- 10.2 Вероятность по сравнению с частотой
- 10.3 Расчет вероятностей
- 11. АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ
- 11.1 Общие положения
- 11.2 Методы определения последствий
- 12. РАСЧЕТ РИСКА
- 12.1 Общие положения
- 12.2 Методы расчета пожарного риска
- 13. АНАЛИЗ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
- 13.1 Общие положения
- 13.2 Источники ошибок и неопределенности
- 14. ОЦЕНКА ДОПУСТИМОСТИ РИСКА
- 14.1 Общие положения
- 14.2 Примеры однозначной допустимости риска
- 14.3 Примеры однозначной недопустимости риска
- 14.4 Примеры, когда оценка риска не дает однозначного заключения о допустимости или недопустимости риска
- 15. ДОКУМЕНТАЦИЯ
- 15.1 Общие положения
- 15.2 Отчет о концепции оценки пожарного риска
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ