6.2 Специалисты, осуществляющие качественную оценку проекта (QDR)
Проведение качественной оценки (QDR) крупных и сложных проектов должна осуществлять исследовательская группа с участием одного или нескольких инженеров по пожарной безопасности, других членов проектной группы, а также представителя заказчика. Подобный состав исследовательской группы гарантирует, что каждый отдельный аспект проекта будет рассмотрен на предмет соблюдения правил противопожарной защиты, и что влиянию предлагаемых решений на другие аспекты проекта будет уделено должное внимание. Также целесообразно включить в данную группу представителей надзорных органов.
Качественная оценка (QDR) сравнительно небольших проектов может проводиться исследовательской группой с меньшим количеством участников, но и они должны соблюдать ту же основную процедуру проведения анализа. Состав группы для проведения качественной оценки (QDR) должен формироваться в зависимости от типа и масштаба проекта, а также от объема проводимой оценки. Группа всегда должна иметь в своем составе инженера по пожарной безопасности и специалиста (-тов) по проведению количественного анализа, которые могут быть одним и тем же лицом (-ами).
Качественная оценка проекта (QDR) ― это методика, которая позволяет группе специалистов продумывать возможные ситуации, при которых может возникнуть пожарная опасность, и разрабатывать ряд стратегий для поддержания риска на допустимом уровне. Затем может быть выполнена количественная оценка проекта пожарной безопасности на предмет соответствия целям и критериям, определенным исследовательской группой. Чтобы убедиться, что ни одна существенная деталь не была упущена, качественная оценка проекта (QDR) должна выполняться систематически.
- СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ
- 3. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 4. ПРИМЕНЕНИЕ
- 4.1 Общие положения
- 4.2 Подсистемы
- 5. ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
- 5.1 Общие положения
- 5.2 Содержание
- 5.3Краткий отчет для владельца/пользователя здания
- 6. КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА (QDR)
- 6.1 Общие положения
- 6.2 Специалисты, осуществляющие качественную оценку проекта (QDR)
- 6.3 Сроки проведения качественной оценки проекта (QDR)
- 6.4 Процедура проведения качественной оценки проекта (QDR)
- 7. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ
- 7.1 Общие положения
- 7.2 Детерминированный подход
- 8. ОЦЕНКА ВЫПОЛНЕНИЯ КРИТЕРИЕВ
- 8.1 Общие положения
- 8.2 Детерминированные критерии
- 2. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 2.1 Термины и определения
- 5. СТАНДАРТНЫЙ ВЕРОЯТНОСТНЫЙ АНАЛИЗ
- 5.1 Общие положения
- 5.2 Простой статистический анализ
- 5.4 Анализ чувствительности
- 6. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ
- 6.1 Общие положения
- 6.2 Другие статистические модели
- 6.3 Анализ надежности
- 6.5 Анализ Монте-Карло
- 6.7 Бета-метод
- 7. ДАННЫЕ
- 7.1 Сопоставление данных для вероятностной оценки риска
- 8. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
- 8.1 Общие положения
- 8.2 Данные
- 1. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЧАСТЬ
- 1.1 Область применения
- 1.2 Цель
- 1.3 Применение
- 1.4 Квалификация специалистов
- 1.5Риск
- 3. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 3.1 Общие положения
- 3.2 Официальные термины и определения Национальной ассоциации по противопожарной защите
- 3.3 Общие термины и определения
- 5. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА: ВЫБОР И АНАЛИЗ
- 5.1 Общие положения
- 5.2 Качественные методы
- 5.5 Количественные методы
- 6. ТРЕБОВАНИЯ К ИНФОРМАЦИИ
- 6.1 Общие положения
- 6.2 Информация общего характера
- 7. ДОКУМЕНТАЦИЯ
- 7.1 Общие положения
- 7.2 Отчет о концепции оценки пожарного риска
- 7.3 Полная проектная документация
- 7.5 Контроль соблюдения требований
- 8. МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА
- 8.1 Методы технической проверки
- 8.2Методы проверки оценки пожарного риска
- 1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
- 1.1 Цель
- 1.2 Назначение
- 1.3 Структура руководства
- 2.ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 3. КРАТКИЙ ОБЗОР ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА
- 3.1 Общие положения
- 3.2 Описание проекта и стратегии
- 3.3 Управление пожарными рисками
- 3.4 Принятие решений
- 4. СОДЕРЖАНИЕ И ЦЕЛИ ПРОЕКТА
- 4.1 Общие положения
- 4.2 Цели проведения оценки
- 4.3 Определение физических и фазовых границ
- 4.4 Технические требования к проектированию и стратегии
- 5. ЗАДАЧИ, СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ПОРОГОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ
- 5.1 Общий подход
- 5.2 Задачи и система показателей в соответствии со стратегическими целями
- 6. ОПАСНЫЕ ФАКТОРЫ
- 6.1 Определение опасных факторов
- 6.2 Опасный фактор в сопоставлении с событием
- 6.3 Типы опасных факторов
- 6.7Уязвимости
- 6.8 Способы выявления опасных факторов
- 7. СЦЕНАРИИ ПОЖАРА
- 7.1 Общие положения
- 7.2 Характеристики пожара, необходимые для описания параметров сценариев пожара
- 8. СЦЕНАРИИ ПОЖАРА
- 8.1 Общие положения
- 8.2 Группы (кластеры) сценариев
- 8.3 Показательные сценарии пожара
- 9. ДАННЫЕ
- 9.1 Роль данных в процессе оценки пожарного риска
- 9.2 Типы данных о пожаре
- 10. ЧАСТОТНЫЙ АНАЛИЗ
- 10.1 Общие положения
- 10.2 Вероятность по сравнению с частотой
- 10.3 Расчет вероятностей
- 11. АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ
- 11.1 Общие положения
- 11.2 Методы определения последствий
- 12. РАСЧЕТ РИСКА
- 12.1 Общие положения
- 12.2 Методы расчета пожарного риска
- 13. АНАЛИЗ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
- 13.1 Общие положения
- 13.2 Источники ошибок и неопределенности
- 14. ОЦЕНКА ДОПУСТИМОСТИ РИСКА
- 14.1 Общие положения
- 14.2 Примеры однозначной допустимости риска
- 14.3 Примеры однозначной недопустимости риска
- 14.4 Примеры, когда оценка риска не дает однозначного заключения о допустимости или недопустимости риска
- 15. ДОКУМЕНТАЦИЯ
- 15.1 Общие положения
- 15.2 Отчет о концепции оценки пожарного риска
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ