10.2 Вероятность по сравнению с частотой

10.2.1Вероятность легко учитывается как определенная попытка или возможность возникновения или отсутствия конкретного события. Например, происходит возгорание или нет; спринклер или пожарный извещатель срабатывает или нет; противопожарная дверь или стена разрушается или нет. Каждое из этих явлений представляет собой отдельное событие, и для большинства из них по сути нет возможности возникновения нескольких событий.

10.2.2Когда существует реальная возможность возникновения нескольких однотипных событий, как в случае с возгораниями в течение года, вероятность не является подходящей формой для выражения информации

онеопределенных событиях. Поскольку оценки пожарного риска обычно структурированы с учетом ежегодных затрат и потерь на период в несколько десятилетий, в качестве основного показателя возможности возникновения сценария больше подходят не вероятности, а частоты.

10.2.3Иногда практикующие специалисты используют термины «вероятность» и «частота» как взаимозаменяемые при обращении к низким частотам за единицу времени, например, частоте 0,001 пожаров в год или вероятности за единицу времени, равной одному случаю на тысячу, что пожар произойдет в течение года.

10.2.4Существуют частотные и субъективные подходы к вероятностям. При частотном подходе вероятность рассматривается в виде скрытого или явного расчета некоего коэффициента соответствующих событий к общему количеству событий (например, какое количество пожаров начинается с сигареты в качестве теплового источника). Субъективный подход рассматривает вероятность как выражение степени убежденности специалиста, осуществляющего анализ (например, по вашему мнению, какова вероятность того, что следующий пожар начнется с сигареты в качестве теплового источника?).

10.2.5В данном руководстве рекомендуется, чтобы частоты и вероятности были основаны, в максимально возможной степени, на надежных, релевантных данных (см. главу 9). Однако, это не означает, что частоты и вероятности должны быть исключительно или преимущественно основаны на соответствующих данных о прошлом ущербе. С практической точки зрения, частоты, основанные на ретроспективных данных, могут не обеспечить надежного подсчета вероятностей при текущих условиях, не говоря о вероятностях, проистекающих из совокупности проектных, эксплуатационных и других решений.