5.2 Качественные методы

Качественные методы являются инструментами, используемыми в процессе оценки пожарного риска, но не рассматривающими в количественном выражении ни последствия, ни возможность. Они не являются методами оценки пожарного риска с точки зрения данного руководства до тех пор, пока не будут учтены как последствия, так и возможности. Качественные методы часто применяются для разработки сценариев в целях использования с другими методами оценки пожарного риска.

5.2.1Анализ «что если…?». Анализ «что если…?» представляет собой спонтанный мозговой штурм, помогающий выявить события, которые могут привести к неблагоприятным последствиям. Метод включает в себя исследование возможных отклонений от критериев проектирования, строительства, модифицирования или эксплуатации. Вопросы «что если…?» формулируются, исходя из базового понимания того, что должно происходить, и что может пойти не так, как надо. Например, «Что если пожарный насос не сработает?» Цель заключается в том, чтобы определить последовательность возможных аварийных событий и на основе этого выявить опасные факторы, последствия и иногда потенциальные методы снижения риска. Данный способ отличается от других способов выявления опасных факторов присущим ему неструктурированным форматом и использованием вопросительной формы «что если…?». Выходные данные обычно представлены в табличной форме в виде повествовательного перечисления потенциальных аварийных ситуаций без ранжирования и количественных выкладок.

Ответ на вопрос «что если…?» должен описывать состоящий из событий сценарий. Необходимо четко фиксировать результат сценария при отказе или сбое систем. Последствие, как физический эффект или воздействие, необходимо рассчитывать при условии нормального режима работы всех пассивных и активных систем управления и противопожарной защиты (например, систем, для работы которых необходимо наличие электроэнергии, механической энергии или контроль со стороны специалистов). При оценке последствий предпочтительно учитывать результат при условии отказа всех активных систем и нормальной работы пассивных систем. При необходимости, возможности воздействия каждого последствия следует определять совместно с указанием рекомендаций по мерам предотвращения, контроля и снижения последствий.

5.2.2Контрольные списки. Контрольный список является перечислением конкретных моментов для определения известных типов опасных факторов, конструктивных недостатков и возможности возникновения и последствий потенциальных пожаров. Выявляемые моменты сравниваются с соответствующими стандартами.

Контрольные списки, в которых не рассматриваются возможность и последствие, не должны использоваться в качестве метода оценки пожарного риска. Контрольный список должен быть комплексным и относиться к специфичной оценке. Контрольные списки следует использовать строго в рамках области их применения. Контрольные списки должны рассматривать интеграцию различных функций защиты без ограничения концен-