2.4.2. Последовательность прогнозирования радиационной обстановки

При прогнозировании (выявлении и оценке) радиационной обстановки в первую очередь определяются данные, необходимые для выполнения неотложных мероприятий защиты.

Исходные данные для прогнозирования радиационной обстановки.

Информация об АЭС:

– координаты АЭС, время аварии;

– тип аварийного реактора (РБМК или ВВЭР);

– электрическая мощность реактора – , МВт;

– количество аварийных реакторов – ;

– доля выброшенных радиоактивных веществ из реактора – , % (если она неизвестна, то полагают  %).

Метеорологические условия:

– скорость и направление ветра на высоте 10 м – , м/с;

– состояние облачного покрова: отсутствует, средний, сплошной.

Последовательность прогнозирования радиационной обстановки.

1. Определение категории устойчивости атмосферы по заданным погодным условиям и времени суток (табл. П. 5.1).

2 . Нанесение на карту (схему) аварийного реактора и оси зоны загрязнения, определяемой направлением ветра (рис. 2.6-а).

3. Определение размеров – длины и максимальной ширины зон, соответствующих дозовым уровням А и Б планирования неотложных мероприятий защиты населения (табл. 2.6).

Максимальная ширина зоны рассчитывается по формуле:

Т а б л и ц а 2.6

Глубины (, км) зон радиоактивного загрязнения и облучения

щитовидной железы для принятия неотложных решений по защите

населения в начальном периоде аварии для реакторов РБМК-1000 и

ВВЭР-1000 при различной степени вертикальной устойчивости

атмосферы и скорости ветра (м/с) на высоте 10 м

Примечание. В числителе приведены значения для РБМК-1000, в знаменателе – для ВВЭР-1000.

где коэффициент зависит от категории вертикальной устойчивости атмосферы: =0,2 для конвекции, =0,06 для изотермии, =0,03 для инверсии.

После нанесения на карту в виде эллипсов изодозных линий (линий равной дозы) уровней А и Б определяют населенные пункты, объекты, где требуется проведение неотложных мероприятий защиты.

Затем в порядке, изложенном ниже, выявляется и оценивается радиационная обстановка на всей загрязненной местности.

4. Определение средней скорости ветра в слое распространения радиоактивного облака (табл. П. 5.2).

5. Определение размеров зон возможного загрязнения местности для заданного типа реактора и доли выброшенных из него РВ и нанесение их на карту (табл. П. 5.3, П. 5.4) – рис. 2.6-а.

6. Определение ожидаемых мощностей доз излучения на объекте.

а) По карте с нанесенными на ней прогнозируемыми зонами загрязнения находятся координаты объекта относительно аварийного реактора – рис. 2.6-б;

б) По табл. П. 5.5 или П. 5.6 для расстояния от АЭС – , выхода радиоактивных веществ из реактора определяется мощность дозы на оси следа облака на 1 час после аварии;

в) Если объект расположен в стороне от оси следа – , а мощность реактора и выброс РВ отличаются от 10 %, то ожидаемая мощность дозы на объекте на произвольный момент времени после аварии определяется по формуле:

где – коэффициент, учитывающий уменьшение мощности дозы в стороне от оси следа – определяется по табл. П. 5.7 – П. 5.9; – коэффициент, учитывающий электрическую мощность реактора и долю выброса, рассчитывается по формуле:

– коэффициент, учитывающий изменение мощности дозы с течением времени – определяется по табл. П. 5.11, П. 5.12.

7. Определение дозы облучения на открытой местности (табл. П. 5.13, П. 5.14).

8. Расчет дозы облучения за защитой (табл. П. 5.15).

9. Сравнение рассчитанной дозы с допустимой (устанавливаемой) дозой. Если рассчитанная доза превышает допустимую дозу, решаются задачи по выбору наиболее целесообразных вариантов действий – перенос работ на более поздний срок, организация работы сменами, планируются другие мероприятия по снижению дозы облучения и уменьшению количества облученных.

Пример 9. Определить размеры зон возможного загрязнения при аварии реактора РБМК-1000, произошедшей 3 октября в 14.30, доля выброса РВ 30 %, скорость ветра на высоте 10 м – 4 м/с, облачность – средняя.

Р е ш е н и е.

1. По табл. П. 5.1 определяем категорию вертикальной устойчивости атмосферы – Д.

2. По табл. П. 5.2 определяем среднюю скорость ветра в слое распространения облака –  м/с.

3. По табл. П. 5.3 определяем размеры прогнозируемых зон загрязнения (длина/ширина, км): М – 418/31,5; А - 145/8,42; Б – 33,7/1,73; В - 17,6/0,69.

Пример 10. Для условий примера 9 определить ожидаемую мощность дозы на объекте, расположенном на удалении 25 км по оси следа и в 2 км от нее, через 6 часов после аварии.

Р е ш е н и е.

1. По табл. П. 5.5 определяем мощность поглощенной дозы излучения на оси следа через 1 час после аварии (линейная интерполяция по расстоянию) – используем несистемную единицу, как в действующей методике:

рад/ч.

2. Рассчитываем коэффициенты, учитывающие:

– удаление от оси следа (табл. П. 5.8) ;

– отличие доли выброса ;

– отличие во времени от 1 часа (табл. П. 5.11) .

3. Определяем ожидаемую мощность дозы на объекте через 6 часов после аварии:

 рад/ч.

Пример 11. Для условий примера 10 определить дозу облучения личного состава расчета, который должен провести плановые профилактические работы на электрической подстанции (открытая местность) 3 октября с 17.30 до 23.30.

Р е ш е н и е.

1. По табл. П. 5.10 определяем время начала формирования следа радиоактивного загрязнения после аварии (используем линейную интерполяцию по расстоянию):

ч.

2. Вычисляем приведенное время начала работы расчета на подстанции:

ч;

, поэтому приведенное время начала облучения .

3. Рассчитываем ожидаемую мощность дозы излучения на подстанции на 1 час после аварии (это значение мощности дозы – фиктивное, так как загрязнение начинается только через 1,25 ч, но оно требуется для расчета дозы облучения):

рад/ч.